mkll: (tomahawk)
...Уже после разговора с Волковым я беседовал с сербским журналистом, который с ужасом рассказывал, как стремительно меняется отношение к России и русским инвестициям у него на родине. Все ждали русских денег, «братушек», которые придут и своими инвестициями поднимут сербскую экономику. Однако вышло совсем не так, как мечталось сербским пророссийским патриотам. Пришли мрачные люди, которые сначала трясли деньгами и указывали на свои связи с еще большими деньгами в России, а потом начинали прессовать владельцев и захватывать их активы за бесценок.

[Эта статья собрала воедино все мои разрозненные представления и наблюдения, не оставив ничего, что бы не вписывалось в изложенную теорию. Зацепок и нестыковок не нашел, хотя меня хлебом не корми, дай поискать. Новых вопросов по прошлому не возникло. Вот будущее - да, будущее интересно. -mkll]

Read more... )
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] babkin_k at Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.

Думаю, эта информация будет интересна и вам.



Записка )
mkll: (tomahawk)
Ну, о Сингапуре все знают, вроде и говорить нечего. Но не все знают, что Сингапурское экономическое чудо - это вовсе не одни только банковские и прочие услуги "постиндустриального" общества. Я, например, не знал. О том, что нет там никакого постиндустриального общества - тоже не знал. Промышленность весьма и весьма развита. Например, нефтехимическая. Поэтому нижеследующая цитата звучит как кровное оскорбление со стороны сингапурского "отца нации" нашему российскому "отцу нации". Уважающий себя самурай сделал бы харакири, услышав такое, но поскольку у нас самураев нет, то харакири делать некому, лучше по ящику пиздеть и щук, а также деревянные кресты в Киеве, целовать:

"Для сравнения, маленькое островное государство производит в 2,5 раза больше нефтехимии, чем вся Россия: в 2011 году Сингапур произвел нефтехимической продукции на 77 млрд. долларов, а Россия – на 30 млрд. В 2014 Сингапур произведет 4,4 млн. тонн этилена (основного химического сырья), а мы – 3 млн. тонн. И все это с учетом того, что даже воду импортируют из Малайзии, сырье также все импортное, а грунт для искусственного увеличения площади острова под предприятия покупают в Индонезии."

Статья под катом )
mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] malchish_org at Национализация ЦБ?

PussyВ Думе идёт обсуждение поправок к закону о Центральном банке. Как сообщает "Коммерсант": "Согласно документу, ЦБ должен превратиться в госбанк и лишиться ряда своих функций." Коммерсант публикует интервью с депутатом от "Единой России", Евгением Фёдоровым, который предложил поправки и, видимо, решил создать новую партию на базе этих инициатив. Совместно с известным публицистом Николаем Стариковым, экономистом Анатолием Отырбой и рядом других менее известных политиков. Название для новой партии выбрали звучное - «Новая Великая Россия». При этом без акцента на какую-либо политическую ориентацию - левую или правую. Получается некий клон "Единой России", где во главу угла ставится не идеология или национальная идея, а некая экономическая и политическая стратегия в рамках уже действующей либеральной идеологии. По крайней мере, каких либо внятных политических программ новая партия ещё не выдвинула. Кроме... национализации Центрального банка. Что же предлагается? С какой целью вообще нужна реформа? В интервью "Коммерсанту" Фёдоров заявил: Read more... )

Жесть

Apr. 28th, 2011 04:48 am
mkll: (Default)
Не что чтобы прям гром среди ясного неба, но чё-та как-та уж совсем: закат Калифорнии.

P.S. Комменты тоже стоит почитать.
mkll: (Default)
...Многие постулаты Пака актуальны и до сих пор. Хотя формально Южная Корея основывает свою экономическую модель на рыночных принципах, частной собственности и свободном предпринимательстве, однако руководящая и направляющая роль государства там достаточно высока. Девятая глава конституции РК посвящена экономике и включает в себя статью 119, в которой говорится о «регулирующей и координирующей роли государства» . Государство обладает монополией на производство таких потребительских товаров, как табак, соль или женьшень, и руководит 25-ю государственными компаниями, контролирующими стратегические направления в промышленности (наподобие российского Газпрома). Денационализация банков также началась только в 1970-х годах.

1-я часть
2-я часть
3-я часть
mkll: (Default)
В гостях: Евгений Федоров, председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству:

[...]

ФЕДОРОВ: Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.

И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать…

ПРОНЬКО: То есть в буквальном смысле?

ФЕДОРОВ: А как вы думаете? В буквальном смысле. Они подбирали кадры…

[...]

ПРОНЬКО: То есть, вы хотите сказать, Россия – зависимая страна от Америки?

ФЕДОРОВ: Конечно. И до сих по эти механизмы не изменились. Другое дело (я с американцами много общаюсь), что если в начале 2000-х годов они воспринимали события, происходящие в России, нормально, считали, что ничего страшного не происходит, то перепугались они и занервничали в 2003-04 году.

ПРОНЬКО: Мюнхенская речь?

ФЕДОРОВ: До мюнхенской речи.

ПРОНЬКО: До?

ФЕДОРОВ: Я вам скажу, когда – когда Путин отнял у них российские природные ресурсы, которые параллельно были в иностранной юрисдикции. Я вам напоминаю, что в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с нее не шли и все такое прочее.

И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический, американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России. Что они и дальше проводили постоянно.

[...]

ФЕДОРОВ: Почему Япония процветает? Потому что прошло достаточно много времени, во-первых, на мой взгляд. Во-вторых, американцы не несут в своих решениях какого-то зла. У них нет задачи России что-то ухудшить.

[...]

ФЕДОРОВ: Вы понимаете, я не очень хотел бы на эту тему говорить. Я знаю достаточно много, и детали. Были такого рода и предложения и переговоры американцев. Суть этих предложений – пусть каждый думает... я обобщенно скажу, три пункта я бы назвал. Первый – они говорят: "Мы готовы дать вам "план Маршалла", было такое их предложение, фактически, это "план Маршалла", в том числе поднять вашу военную промышленность на базе наших субподрядов. Это означает, что, не на конечных изделиях, и было принципиальное требование, чтобы это были не конечные изделия, а элементы военной системы, то есть, которые нельзя использовать без системы.

Условия такие были приблизительно: голубые каски ООН в Чечне... это была еще чеченская компания... то есть отделение Чечни по типу сценария Косово, это понятно, то есть, у нас бы не было Чечни... Я уже пролонгирую это... и не было бы всех национальных республик, я думаю, потому что, понятно, за одним пошло бы другое. Второе – это ликвидация ядерного оружия, это главный пункт для американцев был, путем его определенной концентрации, и взятия под международный контроль, было конкретное предложение. И третий пункт – это разворот закона о соглашении и разделе продукции и полная юрисдикция над российскими недрами, не российская, то есть международных компаний.

Это было их предложение. Фактически, они нам и тогда не доверяли, и не доверяют. И хотели гарантии. Она говорили: "Мы дадим вам, конечно, деньги, как Японии, но мы хотим гарантий". И гарантии их выражались в этих трех позициях. Но это отдельный разговор для историков. Я думаю, эта тема будет еще отдельно обсуждена. Просто за каждым событием в мире есть профессиональная подоплека и профессиональная компонента, которую надо серьезно изучать с профессиональных позиций, а не с популистских.
mkll: (Default)
Неважно, таджики это в Москве, мексиканцы в Сан-Диего или турки в Гамбурге. Работают за такую з/п, за которую местные работать не хотят. Отсюда, как правило, следует вывод - зажравшиеся местные, брезгливо игнорирующие предложения поработать на стройке или дворником, и чуть ли не святые приезжие, вкалывающие чуть ли не за еду.

Так ли это? В чем вообще секрет?

А никакого секрета нет. Все дело в курсах валют и сравнительной стоимости жизни в стране, из которой гастарбайтер приехал, и в стране, в которую он приехал.

Если бы дворник в Москве зарабатывал столько же, сколько в Душанбе - в Москве не было бы ни одного дворника-таджика. А в Калифорнии не было бы ни одного мексиканца. Поляков в Германии тоже бы не было. Дело тут не в святости одних и зажратости других - дело исключительно в стоимости жизни и экономической целесообразности поездки "на заработки".

Русский глава семьи из 3-х человек в Москве эту семью не прокормит на 10тр (или сколько там? 15?). Таджик, глава семьи из 5-ти человек в Душанбе, находясь в Москве, относительно легко прокормит свою семью, оставшуюся на родине.

Именно поэтому он находится в Москве и работает за копейки - потому, что для его семьи это не копейки, а вполне нормальные деньги. Исключительно поэтому, а вовсе не потому, что он такой работящий альтруист. Еще раз - он зарабатывает нормально, а вовсе не копейки.

И ровно по той же самой причине русский не пойдет дворником на 10тр - потому что его семья не в Душанбе, а тут же, в Москве, и на эти деньги прожить в Москве невозможно. А вовсе не потому, что он зажравшийся и ему впадлу метлой поработать.

Никакой америки я сейчас не открыл, все (ну или почти все) это понимают, но говорят почему-то совсем о другом и совсем в другом тоне, а именно: зажравшиеся местные и чуть ли не святые приезжие.
mkll: (Default)
...обещают бросить русским: Российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) примет участие в тендере на поставку ВВС США самолетов-заправщиков на сумму 35 млрд долл. По словам представителя компании Джона Киркланда, с этой целью будет создано совместное предприятия с американской компанией.

Вот только американцы прекрасно знают, что быстро построить 179 заправщиков мы не сможем - тупо нет производственных мощностей, в отличие от Boeing и Airbus. Да и вообще, этот вопрос лежит отнюдь не в экономической плоскости, а в политической - русских не допустят в святая святых, сколь бы ни был хорош и выгоден Ил-96-танкер, что само по себе весьма сомнительно.
mkll: (Default)
"Питер О'Браен из Роснефти рассказал, что при цене нефти $70 за баррель прямые налоговые отчисления Роснефти на всех уровнях составляют около $50 с одного барреля. Еще $5 расходуется на транспортировку одного барреля нефти - за последнее десятилетие этот показатель вырос втрое. Плату за транспортировку получает российский нефтепроводный монополист - Транснефть, поэтому в Роснефти рассматривают ее как один из видов налогообложения. Эксплуатационные расходы на добычу одного барреля жидких углеводородов для Роснефти составляют всего $2,5. "Можно сколько угодно внедрять новые технологии, толку от этого мало", - пояснил Питер О'Браен. Их внедрение, по словам вице-президента Роснефти, никак не влияет на удельную рентабельность и объемы добычи. Компания уже приняла решение снизить запланированные объемы добычи на ряде месторождений, поскольку при существующем уровне расходов и налогов наращивание добычи нефти нерентабельно."

Если эти цифры верны, то становится понятно, что все эти разговоры о неконкуретоспособности российской нефтедобычи, о сложных природных условиях и прочем подобном - чушь собачья. Просто в России добыча нефти требует хоть каких-то затрат, тогда как в Персидском заливе она, по-сути, вообще бесплатна.
mkll: (Default)
Американцы о ситуации в Америке и о многом другом. Для затравки читаете перевод, потом - первоисточник.
mkll: (Default)
...Ну и наконец, третий момент. Я не знаю, как его пощупать, но в результате этого кризиса происходят существенные структурные сдвиги в больших отраслях, и это само по себе рождает новые очаги роста и инвестиций. Я имею в виду, что если до кризиса локомотивом было строительство недвижимости, то сегодня происходит очевидный сдвиг в сторону инфраструктурных и транспортных отраслей. Мы видим, что деньги выдают вагоностроителям, что «Транснефть» и РЖД собираются выпускать облигационные займы, что ВЭБ предлагает вкладывать в подобные бумаги деньги Пенсионного фонда. Все эти события говорят о том, что у нас будет перестраиваться транспортная система. А это совершенно новый и очень большой для нас рынок, появление которого автоматически будет стимулировать подъем в смежных отраслях. Можно, конечно, тут же сказать, что это все лишь намерения, но, поскольку эти намерения подкреплены деньгами, а активы находятся в правильных руках и местах, деньги туда пойдут.

Другой очаг — сельское хозяйство. Туда деньги вкладывали на протяжении всего кризиса, причем по очень хорошим ставкам, и те же РЖД всячески стремятся усилить свои позиции в логистике зерна. С чего бы это? Видимо, там есть рынок. Уменьшить импорт мяса и развить животноводство — тоже новый акцент. То есть помимо эффекта снижения издержек происходят довольно мощные структурные сдвиги, которые и являются главными рычагами преодоления тех стагнационных тенденций, которые появились еще до острого осеннего кризиса. Иными словами, у нас была одна парадигма развития, которая исчерпала себя. Наступил кризис. А теперь рождается другая парадигма.


Via [livejournal.com profile] neznaika_nalune

January 2014

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:49 am
Powered by Dreamwidth Studios