mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] olegradul at Если мы разделяем чьи-то убеждения, то они начинают разделять нас. Пост про способность думать.

Заметил, что процесс и результат спора сильно зависит от того, что именно является предметом спора — продукт собственных умозаключений сторон, либо какие-то мысли, которые оппоненты услышали от других, согласились, разделили и теперь отстаивают.

Если два человека, думая своей головой, пришли к каким-то выводам, но выводы эти разные, то спор этих двух людей — просто песня! Обожаю такие споры. У каждого из спорщиков кроме конечного суждения в голове хранится вся цепочка умозаключений, с помощью которой они и пришли к своей спорной мысли. То есть, конечная мысль является некой вершиной, стоящей на твердой основе из фактов, выводов, опыта и логики. Спор в данном случае просто прекрасен, потому что два оппонента не пытаются вбить друг другу в голову противоположные мнения, а вместо этого детально разбирают и сравнивают основы этих мнений: кто и как пришел к своим выводам, какими фактами руководствовался и какую логику у себя в голове построил. Оба оппонента обмениваются опытом, узнают какие-то новые вещи, проверяют корректность своих умозаключений и очень часто меняют свое мнение в итоге таких дискуссий. И останавливаются где-то посередине, потому что во время спора каждый из них узнает о предмете спора нечто большее, чем знал до этого. Именно про такй спор было сказано, что в нем рождается истина. Я обожаю спорить в таком ключе, потому что это не только поиск истины, но еще и серьезная разминка для мозгов. На это не жалко потратить и целый вечер, а то и всю ночь.

Но чаще бывает по-другому, когда два противоположных мнения не рождались у спорщиков в процессе собственных умозаключений, а были каждым из них где-то позаимствованы уже в готовом виде. Тогда любой спор превращается в пустую трату времени и срач. Потому что обосновать что-либо логически не представляется возможным. Да и откуда взяться логике, если вы спорите с человеком, который вместо решения задачи тупо списал ответ у соседа? Даже если ответ правильный, такой студент все равно завалится и получит пару. Вот только спор — не экзамен. Здесь вместо логики и выводов можно развести срач, что в таких случаях обычно и выходит. Поэтому очень интересно спорить с теми, кто самостоятельно решал какую-то интеллектуальную или нравственную задачу, но при этом совершенно бесполезно выяснять чей ответ верный, если оба оппонента не вывели их самостоятельно.

Вот за что я люблю математиков, так это за то, что никто не спорит о теореме Пифагора. Каждый может доказать ее самостоятельно и спорить тут не о чем. А еще я люблю физику, потому что если люди и спорят о теории относительности, то пытаются искать доказательства, ставят опыты, и т.п. И физикам, и математикам, и всем другим наукам нужна истина. Поэтому, споря друг с другом, ученые движутся вперед, чего не скажешь о большинстве других спорщиков.

В жизни, конечно, нет необходимости каждую ерунду постигать изнутри. Я тоже многие вещи где-то слышу, принимаю на веру и не пытаюсь в них разобраться. Это нормально. Страшно то, что есть люди, которые принимают на веру какие-то очень-очень важные вещи, не пытаясь понять, почему это именно так, а не иначе. И строят на этих убеждениях всю свою жизнь. И не дай бог спорить с таким человеком о какой-то из этих вещей! Доказав человеку что он не прав, можно всю прожитую им жизнь сделать бессмысленной. Поэтому спорить чревато. Тем более, что доказать что-либо такому человеку, скорее всего, не удастся.

А теперь попробуем взглянуть на тот же вопрос, но чуть шире. Что было бы, если бы все рестораны работали бесплатно? Мы перестали бы готовить дома, не правда ли? Полностью разучились бы это делать и искренне не понимали бы людей, которые самостоятельно пытаются сварить себе что-то на кухне. Точно по такому же принципу многие люди перестали думать самостоятельно и искренне не понимают тех, кто продолжает напрягать свои извилины. Зачем? Другие (более умные) люди давно уже обо всем подумали. Мы можем просто брать их выводы, и пользоваться бесплатно!

Круто. Но бесплатно ли? Выводы, к которым нас подводят "умные и авторитетные люди", часто существуют только потому, что они кому-то выгодны, причем далеко не всегда нам с вами. То есть, на самом деле мы еще как расплачиваемся за нежелание думать самостоятельно, просто плата эта обычно незаметна. Это как кредит, который мы отдаем постоянно, совершая на основе чужих убеждений какие-то поступки, выгодные инвестору, запустившему эти мысли в наши головы: ходим (или не ходим) на митинги, покупаем те или иные товары, работаем, молимся, правильно питаемся.

Получается интересная картина. Нам стараются преподнести такие мысли и выводы, которые соответствуют чьим-то целям и задачам. А цели у всех разные, поэтому авторитетные источники зачастую несут прямо противоположные вещи. А людям, не желающим думать самостоятельно, во избежание разрыва мозга приходится выбирать себе круг авторитетов рассуждающих примерно одинаково, при этом полностью отгораживаться от людей, думающих иначе. В итоге наше общество раскалывается на независимые группы, формируемые исходя из отношения к путину, богу, геям, кавказцам, прививкам, иммигрантам, пиндосам, курению, рождаемости, окружающей среде, животным и т.п. Общаясь с себе подобными внутри своей группы, каждый из нас только усиливает свои убеждения. Внутри этих групп люди настолько плотно варятся в собственном соку, что одни убеждения основываются на других, другие на третьих, третьи на четвертых, а четвертые на первых. Если у кого-то по всем этим пунктам будут ровно противоположные убеждения, то говорить с ним уже не о чем.

Сложно даже представить, насколько высокие стены мы возвели вокруг своих убеждений. Для того, чтобы оценить их масштаб, стоит лишь взять вопрос, к которому мы не равнодушны и поговорить об этом с кем-то, имеющим противоположное мнение. Например, если вы атеист и белоленточный активист — поговорите с глубоко верующим человеком, поддерживающим Путина. Если при этом покажется, что собеседник дебил и невменяем — найдите более адекватного и умного, благо таких обычно достаточно. Но во время беседы с таким человеком я предлагаю думать не столько о том, как получше обосновать свою позицию и разрушить чужую, сколько и том, откуда у нас вообще взялась эта огромная пропасть между людьми с противоположными убеждениями? Почему она растет в России на глазах и как с этим жить.

Мой вывод пока один — больше думать своей головой.

mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] naganoff at Обещалкин выходит на тропу войны с госаппаратом


Царь хороший – а бояре плохие. Именно этим у нас всегда всё и объясняется. Уж царь их и так, и эдак, и в хвост, и в гриву – то перед телекамерами пожурит, то выговор объявит, то с должности снимет (и переведёт на менее заметную), а они всё озоруют… И численность их растёт, как на дрожжах. Постоянно изводят дедушку.

Но всё-таки им не тягаться с Национальным Лидером, который знает, как нужно правильно и ёмко пообещать сократить численность госаппарата. У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе.

Неудивительно, что после таких изумительных результатов госаппарат ужаснулся от одной лишь мысли о том, что Национальный Лидер возьмётся за борьбу и с ним тоже!

И он взялся. Так вспомним же эту, действительно, кремлёвскую резню бензопилой, жертвами коей за 12 лет пали сотни тысяч чиновников…


Read more... )






Map
mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] miumau at Растет поколение великих нехочух

Я приехала в Германию почти 20 лет назад с большим животом. Вместе с нами приехала охапка близких и далеких знакомых, многие с маленькими детишками. Все они повторяли, что едут в первую очередь для того, чтобы у их детей были все возможности. Они бросились подтверждать свои дипломы и зарабатывать побольше денег, чтобы детям потом хватило на образование, какое захотят. Они учили детей языкам, чтобы они потом поехали, куда захотят. Впихивали в детей знания и умения, водили к репетиторам и на спорт, чтобы потом им было легко. И лишь бы получился хороший мальчики ли девочка, пусть хочет чего-нибудь, станет кем-нибудь и радуется жизни.
А они ничего не хотят.



Совсем ничего? )

mkll: (Default)
Поржал. Как говорил один персонаж, "я отсюда никуда не уеду, потому что нигде мне не будет так же смешно, как здесь".
mkll: (Default)
Imagine life as a game in which you are juggling some five balls in the air. You name them – work, family, health, friends and spirit … and you’re keeping all of these in the air.



You will soon understand that work is a rubber ball. If you drop it, it will bounce back. But the other four balls – family, health, friends and spirit – are made of glass. If you drop one of these, they will be irrevocably scuffed, marked, nicked, damaged or evenshattered. They will never be the same. You must understand that and strive for Balance in your life.

How? )
mkll: (Default)
Там же вокруг всё зелено было... А теперь торчит так одиноко.

mkll: (Default)
В общем, никогда в этой стране не было, и не будет качественного поточного производства, пока в головах вот такая разруха. И никогда тоёта, собранная из вот так вот “локализованных” запчастей, нормально ездить не будет.

Сегодня передо мной ехал Логан московской, естественно, сборки и при нажатии на тормоз демонстрировал типичную болячку всех савецких машин - с одного бока стоп-сигнал загорается нормально, а с другого вполнакала, при этом также вполнакала загорается еще и поворотник.
mkll: (Default)
Коллега рассказал историю - на некоем достаточно крупном оборонном предприятии, выпускающем всякие высокотехнологичные композитные детали типа обтекателей для ракет ПВО, стоит производственный автоматизированный комплекс, закупленный еще в советское время (видимо, через третьи страны), причем очень глубоко в советское, еще в 70-е.

От этого комплекса полностью и абсолютно зависит работа предприятия. Управляется комплекс компьютером. Что такое промышленный компьютер 70-х годов? Можете себе представить в общих чертах, да? Загрузка с дискеты 8" и прочие прелести. Но есть один момент: за прошедшие годы многое изменилось - давно перестала существовать буржуйская фирма-производитель этого комплекса, уволились, вышли на пенсию и даже поумирали от старости те, кто когда-то это все монтировал, просрана документация и, самое пикантное, просраны или пришли в негодность все загрузочные дискеты. Прочувствовали? Управляющий софт этого компа существует в единственном в мире экземпляре - в оперативной памяти. Загрузиться - неоткуда. Сделать дамп - нечем.

Поэтому этот компьютер не выключался и не перезагружался уже более 30-ти (тридцати) лет. Ему меняли дисплеи и некоторые прочие периферийные узлы, но не более того. Он постоянно обрастает новыми усовершенствованными системами резервного питания, охлаждения, фильтрации пыли и прочая, ему обеспечили чуть ли не стерильные условия работы - только для того, чтобы не дай бог там что-нибудь не зависло, не говоря уже о том, чтоб не перегрелось, не сломалось и не сгорело. Если он остановится - остановится предприятие и это будет последняя и окончательная остановка.

Жесть.
mkll: (Default)





Отсюда via [livejournal.com profile] babs71
mkll: (Default)
30-го прихожу на работу, распаковываю ноут, втыкаю ethernet'овский шнурок в гнездо, получаю по DHCP адрес - интернета нет, локалка недоступна. Смотрю адрес - 192.168.0.104 - весело, потому что у нас офисная сетка 10.x.x.x... Зову админа, так и так, мол. Перегрузись, говорит. Я говорю, чувак, я-то перегружусь, но какого черта у тебя в сети сидит левый DHCP-сервер? Нету, говорит, никакого сервера. Я грю - ну вот, смотри, какой адрес характерный. Нет, говорит, это ты со своим компом что-то сделал... Я грю - чувак, этот сервер вообще-то пингуется!!! Странно, говорит, у меня не пингуется. Я пацталом. Тут CCIE явно и близко не лежало, да. :)))

Естественно, что раз хост пингуется, то его MAC светится в ARP. Раз виден MAC, по нему можно определить вендора. Вендор - D-Link. D-Link'ов в офисе всего два, у обоих MAC прописан на жопе. Тот D-Link, чей прописанный на жопе MAC светится в ARP, лежит в полуметре от моего стула, именно в него воткнут шнурок от моего компа и именно поэтому он иногда успевает ответить на DHCP-запрос раньше основного сервера. Спрашивается, блядь, кто тут сисадмин??? Надо попросить уже прибавку к з/п. :)

2009/2010

Dec. 31st, 2009 11:46 pm
mkll: (Default)
Невзирая на все производственные успехи, 2009 год выдался на редкость хуёвым и безрадостным.
Остаётся надеяться, что наступающий окажется лучше и веселей.
© [livejournal.com profile] dolboeb

Блядь, точнее не скажешь.

Банзай!

Хе-хе

Dec. 6th, 2009 01:24 am
mkll: (Default)
Польша. Самая антироссийски настроенная страна в Восточной Европе. ЕС, НАТО, демократические ценности, все дела. Россия - империя, только и думающая об оккупации Варшавы. НАТО должно нас защитить от России и всякое такое. Это на публику.

А теперь о реальной жизни. Вот сайт польской компании, производящей всякую электронику для автомобильной отрасли. Сделан на двух языках - родном польском и... английском? хуй! немецком? хуй!! ну тогда французском? хуй!!!
mkll: (Default)
Американцы о ситуации в Америке и о многом другом. Для затравки читаете перевод, потом - первоисточник.
mkll: (Default)
В последнее время вынужден много присутствовать на одном из англоязычных технических форумов. В основном читаю, но иногда и пописываю. Буквально на днях залез на русскоязычный форум на том же сайте - и тут же почувствовал разницу. Буржуи на заданный вопрос либо не отвечают вообще (если ответа нет или если вопрос из букваря), либо отвечают предметно и по-делу, хотя и с разной степенью конкретизации. На русском форуме почти сразу на достаточно общий вопрос получил "помощь" в стиле "а что мешает отключить это в фориче". Сразу пахнуло родным знакомым - если вопрошающий знает чуть меньше тебя, то можно и нужно дать ему понять, что он лошара и ламер. Когда-то, когда был завсегдатаем всяческих форумов, это меня совершенно не напрягало. А сейчас резануло. Не то чтобы я парюсь по этому поводу, просто неприятно.

January 2014

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:38 am
Powered by Dreamwidth Studios