mkll: (tomahawk)
...Уже после разговора с Волковым я беседовал с сербским журналистом, который с ужасом рассказывал, как стремительно меняется отношение к России и русским инвестициям у него на родине. Все ждали русских денег, «братушек», которые придут и своими инвестициями поднимут сербскую экономику. Однако вышло совсем не так, как мечталось сербским пророссийским патриотам. Пришли мрачные люди, которые сначала трясли деньгами и указывали на свои связи с еще большими деньгами в России, а потом начинали прессовать владельцев и захватывать их активы за бесценок.

[Эта статья собрала воедино все мои разрозненные представления и наблюдения, не оставив ничего, что бы не вписывалось в изложенную теорию. Зацепок и нестыковок не нашел, хотя меня хлебом не корми, дай поискать. Новых вопросов по прошлому не возникло. Вот будущее - да, будущее интересно. -mkll]

Read more... )
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] dragonhunterz at Налоги-налоги! Не мало, как много :(
Давно хотел сделать сравнительный анализ, вот, наконец, подорвался и сделал.
Пользуйтесь! Все выкладки можно проверить самим. Все источники указаны в тексте.

В данном анализе сравниваются системы налогообложения в России, Германии и США.
Учтены налоги, уплачиваемые работодателями.
Все доходы приведены в рублях в месяц. Для удобства, в данном анализе 1 $ = 30 российским рублям, а 1 € = 40 российским рублям. Считается, что 40% “чистой зарплаты” идёт на сбережение, 20% тратится на еду и 40% на всё остальное.
Россия:
Посмотреть данные по России )
Германия:
Посмотреть данные по Германии )
США:
Посмотреть данные по США )
Сравнение:
После проведённого выше анализа остаётся только сравнить данные по ставкам налогов. Они выглядят следующим образом.

Без учёта НДС:
Compare no NDS

С учётом НДС или аналогов:
Compare NDS

Выводы:
Совсем неутешительные. Эта античеловеческая налоговая система в России направлена на то, чтобы отбирать последние деньги у бедных и почти пустяки у богатых. В то время, как в США и Германии налоги для богатых составляют до 45% и 40% соответственно, в России они всего лишь 13%! А иногда и это не платится, когда капиталы выводятся через оффшоры.
Вот поэтому число олигархов растёт, а простой народ живёт всё хуже и хуже.

На фоне того, что Роскосмос отказался от исследования Солнечной системы, здравоохранение теперь – сфера услуг, за образование (не только высшее!) надо платить, реформы ЖКХ и полиции провалились, а наука и армия фактически уничтожены, мы должны теперь задать только один вопрос власти:

Куда идут наши налоги?

Мои другие сравнения:
Эмиграция в Германии, России и США
Цены на одежду и обувь в России и США
Цены на недвижимость в России и США
Цены на электронику в России и США
Цены на автомобили в России и США
Цены на продукты питания в России и США
Тарифы общественного транспорта в Германии, России и США






mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] tskgml at "Спецоперация Магнитский"
Все части поста:
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

Цель этого поста – не защита и не обвинения кого-либо в этом нашумевшем деле. Цель – ответить на вопросы, которые возникают, когда начинаешь «ковыряться» в деле Магнитского. Можно сказать, что это попытка поставить себя на место обеих сторон в этой истории…

В любом деле, есть факты и логика, показания свидетелей и обвиняемых, задача следствия – все это «уложить» в единую логичную версию, подкрепленную доказательствами и убедить Суд, что так и было. Изучая дело Магнитского, я постоянно обнаруживал множество деталей, которые никак не укладывались в логику и версию Браудера – слишком это противоречило действиям потерпевшего. Точно также я находил множество фактов, которые абсолютно противоречили логики сотрудников МВД. Однако «Если вы не понимаете логики действий политика, Вы просто не знаете его истинных мотивов». Считаю, что данное высказывание полностью применимо и к преступлению. Эти мотивы я и попытался понять.

У любой рейдерской атаки есть план нападения. Во-первых, нужен «инсайд» про «объект». Во-вторых, нужен выход на коррумпированных сотрудников ИФНС, Арбитражного суда, МВД, нотариусов, СМИ, частных охранных агентств и т.д. Нужен стартовый толчок. Как правило – это фальсификация каких-либо документов. Это может быть создание фиктивной кредиторской задолженности, решения суда, фальсификация учредительных документов, фальсификация решений участников Общества о смене директора или участников и т.д. Вариантов – множество и все зависит от «объекта» нападения и желаемого результата. А так как есть план атаки - есть и план обороны от подобного нападения. Вопрос весь в том – на сколько «запущена болезнь», на столько сложным будет и процесс возврата контроля над собственностью. Первая задача – максимально быстро и эффективно сбить «боевой запал» рейдера, т.е. заблокировать его дальнейшие шаги, либо отбивать их в процессе самой атаки. Направлений для этого, по большому счету, три. Любой нормальный собственник в режиме «форс-мажор» будет задействовать все имеющиеся у него рычаги воздействия на ситуацию:
  1. Подача заявления об уголовном преступлении в систему МВД.
  2. Подача исковых заявлений, кассаций и требований о наложении обеспечительных мер в Арбитражных судах на дела, находящиеся в рассмотрении и уже вступившие в силу решения.
  3. Неформальные услуги «решальщиков».
Существует еще силовой вариант решения проблемы (сюда отнесем всё нелегальное :) ) но мы не будем его рассматривать...

Read more... )

mkll: (Default)
PayPal ведет переговоры с российскими сотовыми операторамиБизнес газета РБКdaily
PayPal ведет переговоры с российскими сотовыми операторами

Как стало известно РБК daily, крупнейшая в мире дебетовая платежная система PayPal проводит консультации с российскими сотовыми операторами «большой тройки». Компания рассматривает возможность использовать личные счета абонентов для проведения платежей при расчетах. ... Читать далее >

Газета РБК daily

mkll: (Default)
Если бы у нас была нормальная банковская система, то все мы сейчас ходили бы с пачкой пластика в бумажниках, расплачивались бы карточкой в... )
mkll: (Default)
Товарищи, разбирающиеся в финансах в глобальном смысле этого слова, поясните мне таки разницу.

Ситуация 1. Некая крупная российская компания (неважно какая) продала что-то зарубеж, ей нужны рубли (не будем рассматривать случаи, когда рубли ей не нужны), поэтому она продает валютную выручку Центробанку. Где Центробанк берет рубли на покупку валюты? Он их "печатает". А валютную выручку складывает в ЗВР. Инфляции в стране нет.

Ситуация 2. Некая крупная российская компания (неважно какая) берет кредит зарубежом на развитие бизнеса здесь в России, ей нужны рубли, поэтому она продает валюту, полученную в рамках кредита, Центробанку. Где Центробанк берет рубли на покупку валюты? Он их "печатает". А валютную выручку складывает в ЗВР. Инфляции в стране нет.

Ситуация 3. Некая крупная российская компания (неважно какая) хочет взять кредит в России на развитие бизнеса здесь в России, ей нужны рубли, поэтому она... э-э-э... обращается в... Центробанк? Ну не напрямую, опосредованно, через один из коммерческих банков, но в итоге все-равно Центробанк "крайний". Центробанк "печатает" рубли, в стране растет инфляция.

Почему в 3-м случае инфляция есть, а во 2-м и в 1-м ее нет?

Мне понятна теория инфляции в рамках государства, где есть товарная масса и есть денежная масса, и вторая должна быть обеспечена первой, а как только появляеся дисбаланс, то увеличивается инфляция. Но как только на сцену выходят импортно-экспортные операции и купля-продажа валюты, то я начинаю "плавать". Поясните?
mkll: (Default)
Некий молодой человек собрался купить машину. Приготовил 23 тыс. евро, поехал к дилеру и взял на тест кабриолет. В какой-то момент конверт с деньгами сдуло ветром и содержимое разлетелось над дорогой. Молодой человек остановился и позвонил в ментовку. Приехало 8 ментов... )
mkll: (Default)
Слыша на протяжении последнего полугода возгласы типа "в погоне за прибылью банки выдавали кредиты заведомо неплатежеспособным лицам" я не мог понять, где смеяться - как это в рамках погони за прибылью можно одалживать несколько сотен тысяч долларов тому, кто их не вернет. Вроде как тут прибылью и не пахнет, наоборот, чистые убытки: отдали кучу денег кому-то - и с концами.

Если кто-нить из френдов тоже озадачивался этим противоречием, то слухайте шо я вам скажу:

Буквально только что в моей голове совместились две картинки - вышеописанная и еще одна, которая выглядит так: "кредитный мультипликатор". Долго же до меня доходило... :)

Короче, выданных в виде кредитов денег на момент выдачи не существовало в природе. Они появились в момент выдачи кредита - появились из ниоткуда. Поэтому и были "выданы" с такой легкостью - в реальности денег у банка не стало меньше ни на цент. Зато появился актив - долговая расписка или, еще лучше, закладная на дом (вполне реальный деревянный дом в обмен на только что "нарисованные" деньги, который потом, если что, можно будет обменять на реальные деньги). А еще лучше - эту закладную можно "упаковать" вместе с другими такими же безнадежными в облигации, купить на эти облигации копеечную страховку CDS, после чего рейтинг облигаций вырастет вплоть до ААА, и вот уже тогда начнутся настоящие прибыли, связанные с продажей облигаций, "ставших" по причине рейтинга ААА "высоконадежными", на рынке.

Т.е. этот злополучный кредит негру-наркоману не есть способ получить денег с него. Это есть необходимый нулевой этап в реалиазации способа получить денег с других, причем уже совсем других денег. Во-первых, "настоящих" денег, во-вторых, прямо сейчас, а не в течение 25-ти лет, а в-третьих, и сумма малость побольше будет.

Таким образом, общее правило бизнеса "чтобы заработать $100, надо сначала вложить хотя бы $10" работает и в данном случае, но в несколько ином виде - реальные вложения банка составляют, в данном масштабе, сотые доли цента, а не $10. Т.е. вложений практически нет, деньги из воздуха.

Update: кстати, почитайте - пожалуй, самое подробное описание сути явлений.

xchange!

Feb. 3rd, 2009 03:33 pm
mkll: (Default)
Есть виртуальная карта e-port, на которой $42. Есть потребность оплатить услуги провайдера Enter (Enforta) - они заявляют, что принимают платежи через e-port. В субботу сдуру выбрал этот способ оплаты вместо привычных яндекс.денег, поскольку боялся, что за 4 оставшихся до конца месяца часа яндекс.деньги не успеют упасть на счет, а эта эта вот хрень зачислится сразу. Как же, агащаззз!!! До сих пор.

Короче, deal такой - я вам перечисляю эту сумму в оплату любой доступной через e-port услуги/товара, ну или просто сообщаю номер карты и пин-код, а вы мне яндекс.деньги на кошелек. Интернета хочется дома. :)
mkll: (Default)
Серединку спрячем )

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.60.html

Да я бы сказал, что этот механизм работает отнюдь не только применительно к домам. И там для простоты опущено правило, что банк обязан зарезервировать 10% от суммы кредита. Т.е. выдавать каждый раз кредиты по $100 у него не получится - во второй раз можно выдать $90, в третий - $81, и т.д.
mkll: (Default)
avanturist
Великая Депрессия II
29 Сентябрь 2007, 15:01:00

Read more... )

January 2014

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios