mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] letchikleha at Для тех, кто хочет стать пилотом, но не знает как: Аэродромные полеты (Base Flight)

Мне на почту приходит ежедневно очень много писем с одним и тем же вопросом:  "как мне стать пилотом в 35 (36, 42, 54...). ?"
по мере возможностей я пытаюсь отвечать каждому или даю ссылки и контакты тех людей,  кто уже прошел этот путь.

вот еще один пример как достигают мечты:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fokindima в Аэродромные полеты (Base Flight)
Краткая историческая справка, как в этой жизни находится место для осуществления мечты:

  • Август 2011 года – в голове родилась мысль, идея, МЕЧТА!!! Я четко помню где, когда и как это было и из памяти это уже никогда не уйдет!

  • С августа 2011 по август 2012 бороздил просторы интернета, форумов, ЖЖ действующих пилотов и учащихся на пилотов (именно понимание сложности, на тот момент, поисков крупиц информации об учебе и возможных вариантах учебы на пилота и подтолкнуло меня вести этот ЖЖ и по возможности подробно описывать происходящее на моем пути – для идущих следом и в знак благодарности тем, кто мне помог в реализации моей мечты своей помощью,  текстами, фотографиями, комментариями, советами) в поиске информации.

  • 17 марта 2012 года разместил в ЖЖ первую запись из одного предложения «Как стать пилотом в 32?» (правильный ответ, по отношению ко мне, как оказалось, был прост - «в 32 уже никак, а к 34 можно успеть»)

  • 20 мая 2012 года сделал первый шаг – вылетел в Барселону для прохождения европейской авиационной медицинской комиссии и знакомства с двумя летными школами в Каталонии

  • 11 сентября 2012 года сделал второй шаг – вылетел в Нью-Йорк, чтобы начать свою учебу на коммерческого пилота в школе AcePilot Inc. в штате Пенсильвания, США

  • 09 октября 2012 года совершил свой первый самостоятельный (соло) вылет

  • 20 ноября 2012 года стал Private Pilot (Пилот любитель)

  • 31 декабря 2012 года получил допуск IFR (к полетам по приборам в сложных метеоусловиях)

  • 28 февраля 2013 года стал Commercial Pilot SE (Коммерческий пилот однодвигательного сухопутного самолета)

  • 01 марта 2013 года стал Commercial Pilot ME (Коммерческий пилот многодвигательного сухопутного самолета)

  • С марта по сентябрь 2013 потратил на: прохождение ВЛЭКа, поступление на 1 курс заочного факультета второго высшего образования в СПбГУГА на факультет Летной Эксплуатации Гражданских Воздушных Судов, изучение российских ФАПов и теории советских учебников, сдачу английского на IV уровень ICAO, прохождение различных курсов и получение допусков, валидация пилотского, постоянные поиски работы и собеседования и бесконечная учеба, учеба, учеба…

  • В сентябре 2013 успешно прошел проф.отбор в Авиакомпании «Московия» и с 28 октября 2013 начал учебу в Учебном Центре SuperJet International в Жуковском на самолет Сухой Суперджет 100 (RRJ-95B).

  • 19 декабря сдал экзамен на FFS тренажере и успешно завершил учебу, получив тайп-рейтинг. До получения сертификата пилота RRJ-95B оставался 1 шаг – аэродромные полеты.

  • 15 января 2014 года в 10.53 утра по Москве, я поднял в воздух реактивный пассажирский самолет Сухой Суперджет 100 (RRJ-95B) с полосы 32L аэропорта Домодедово (UUDD) и взял курс на аэропорт Жуковского (Раменское – UUBW) для выполнения тренировочных аэродромных полетов.

МЕЧТА СБЫЛАСЬ!!!
128103
Read more... )
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] fenix_fx at Банзай!!!

Так, себе для памяти.

Ведута твитнула мой предыдущий пост и открылся портал в дивный чудный мир комментариев защитников и противников Навального.

Действительно, я не приводил аргументов, только вывод, так как аргументы про Навального можно писать долго, но они бессмысленны уже и разобраны сто раз. Давайте с другой стороны. Сейчас много историй есть, по которым можно понять, что происходит. Можно восхищенно смотреть канал Москва -24 и радоваться, что мы живем в самом прекрасном городе мира, а Париж и Ньюйорк нам завидуют.

"Это в высшей степени образец позитивного созидательного информационного вещания. Я вижу, что Москва с каждым днем становится все лучше. И мне в общем об этом говорят на Москве24." (c) [livejournal.com profile] dr_mart

Я буквально пару историй расскажу, которые меня коснулись. Только первый круг, без незнакомых мне людей или жутких историй в интернете.

Как то, года 3 назад, веселые пьяные чучмеки, выполняющие городские работы под моим окном расхерачили экскаватором мне машину. Страховки у них не было, на предложение компенсировать ущерб бодро ответили, что лучше они потратят эти деньги на проституток. Я сделал оценку ущерба на сотню тыщ, подал в суд в предвкушении наказания таджиков. Мне казалось, что это очевидное и простое дело. Дальше, бесконечные смены судей, дикие очереди, потеря протоколов, бардак и трэш. В общем, таджики обещание выполнили, я ничего так и не получил, а они прекрасно провели время. И это Москва. Простейшее очевидное дело. Простой документооборот. В суде всем плевать просто на людей.

У близкой знакомой зарезали любимого. В подъезде, перерезали горло по заказу его бывшей, так как они хотели пожениться и ждали ребенка, а бывшая в этом случае, лишилась бы доли имущества, так как был брачный контракт. Дело примерно так же расследовалось и закрылось как мои походы в суд. Никак. Всем наплевать.

Стригли собаку у хорошего мальчика грумера (это такой собачий парихмахер). С недавних пор ищем нового, так как старого тоже убили на улице. Найти, кстати, не можем. Нет нормальных.

Мой бывший коллега по работе, программист, хороший человек был избит по дороге домой до полусмерти. Банальное ограбление, телефон плюс несколько тысяч рублей.

Знакомой, по дороге домой приставили нож к горлу и ограбили.  Повезло, что просто ограбили.

У хорошего, очень обеспеченного друга с московской пропиской заболел ребенок. Клиники даже за деньги не хотели брать или не могли поставить диагноз, помогли только в городской центральной больнице, с переполненными коридорами и возвратом в советский союз.

У одного человека угнали машину, в полиции сказали, что шансов ноль, так как сейчас без крыши органов не угоняют уже и озвучили сумму за возврат. Проще и дешевле было получить страховку и купить новую.

Вокруг меня «кажется что то идет не так», как в канале «Москва 24».

Хорошо, если похожие истории не касаются вас, но сейчас можно рассчитывать только на себя, так как государство занято более важным. Лучшие следователи расследуют дела Мизулиной, Навального и болотной. Лучшие оперативники разгоняют обычных людей на демонстрациях. До настоящих дел никому нет дела и времени. Вобщем, все будет хорошо, если вы не заболеете, ваш бизнес не приглянётся чуваку с погонами или у встречного ночью гастарбайтера не случится острая нехватка денег. Желательно быть бедным, серым и не высовываться.

А государство будет вынуждено тратить все больше и больше денег на сохранение себя, на повышение расходов на силовые структуры, на лояльность сторонников, которым нужно все больше и больше квартир в Майями и шубохранилищ.  Стратегия власти – заливать баблом верхи и люмпенизировать низы. Зомбоящик, олимпиады, универсиады, люди в рясах в школах, вот это все.
Я сейчас построил загородный дом, но надо делать либо крепость, либо не завозить ничего особо ценного туда. Спиздят.

Недалеко от меня к жителю пришли грабители с неславянской национальностью и ножами, избили семью. Он пальнул в одного из ружья, ранил. Угадайте, кого посадили? Если с грабителем на вашем участке что то вдруг случится, сядете скорей всего вы. Если останетесь живы, конечно. То есть, все знают, что если вдруг замочишь у себя дома грабителя, его надо закопать и помалкивать. Государство не на вашей стороне почему то.

В соседях по поселку у меня, кстати, какая то тетенька, зам кого то там чего то по газу. У нее домик охраны больше, чем у меня основной. А газа у меня нет, хоть и уплачено. А у нее как думаете, есть? Ну как есть… просто кинули ей персональную трубу откуда то без документов, и все хорошо. У нее все хорошо.

C бизнесом тоже капец. Я даже про то, что мы уже живем в Финансовом Мировом Центре не буду комментировать. Даже аполитичные друзья бизнесмены закипают. Сделает ли Навальный так, чтобы люди сразу перестали убивать, болеть и воровать? Нет, глупо так думать.  Но нужно менять послание власти к своей стране.

«Не врать и не воровать» . Меня устраивает этот, как говорят модные писатели месседж. Потому что сейчас, с точки зрения рациональности, как раз логично для себя и своей семьи «врать и воровать». Так как главный месседж власти – не ругайте власть и делайте, что хотите. У тех, кто врет и ворует, все хорошо. Я даже не могу осуждать тех, кто так делает, так как все логично.

Я думаю, много людей хотели бы не врать и не воровать, а может быть даже бросить бухать начать работать, но у них недостаточно мотивации. Недостаточно сторонников. Это не модно и не выгодно. Теория разбитых окон. Это может сработать.

Так вот, возвращаясь к началу поста)). Среди всех этих милых комментаторов против Навального обычные люди,  я думаю, им даже не платят. Я даже не банил никого, так как даже не цепляет уже. Просто у нас принято так, что любого, кто выделяется и при этом безопасен надо валить и мочить. Потому что это очень удобно, когда от тебя что то зависит, нифига не делать и при этом быть самым умным. Удобно быть Чириковой, подставляющей Навального в нужный момент, для которой тот сделал, как никто другой или Немцовым, осуждающим взятие подписей или новым блогером "Известий" Лимоновым. Или просто простым бездельником за компом.

Всем этим людям Навальный должен и обязан по гроб жизни самим фактом, что он что то делает, а они нет. Фирма в Черногории, у которой никогда ни одного евро не было на счету, это действительно очень очень важно, а идея, что Навальный чей то «проект», отличный аргумент, чтобы ничего не делать, а только спрыскивать ядовитой слюной пространство вокруг себя.

Вообще определить, проект/ не проект очень просто. «Проекты» - бездельники, они не хотят работать. Вообще, большинство идет в политику, чтобы никуя не делать, а получать кучу денег и власти, желательно с мигалкой и холопами. Навальный вкалывает как папа Карло, вот и ответ.

Я вот хотел пример привести, типа был бы в голосовании идеальный мэр, я за него бы проголосовал вместо Навального, но начал придумывать альтернативу и застрял((. Кто? Папа Римский? Стив Джобс умер. Ну ок, за Ричарда Бренсона проголосовал бы. Или ладно, пусть мэром будет Кэтрин Элизабет или Эрик Клэптон. Пусть начинают подписи депутатов собирать.

Мы что выбираем лучшего человека в мире и выбор безграничен? Выбираем из конкретного списка, в котором а- клоуны, б- сотрудник администрации президента и случайно попавший кандидат, у которого шансов выиграть было 0%. Даже выйти во второй тур – 0%. Есть как минимум триллион причин, чтобы он ничего не добился. А точнее, 1 805 149 800,8 тыс. причин - общий объем расходов бюджета города Москвы  на 2013 год. А сейчас это фантастическая реальность благодаря труду и отваге десятков тысяч человек.

Хотя я думаю, что не будет ни второго тура, ни победы. Так как надо выигрывать с 70% реальных людей, чтобы посчитали 50. А Навального признают виновным, может даже и с реальным сроком. Потому что мы заслуживаем то, что имеем. Многие хотят быть «владычицей морскою», но в итоге останутся у «разбитого корыта», оставшись дома 8 сентября. Это не меняет факта, что надо все равно бежать с криком "банзай!", чтобы "сохранить лицо".

В комментариях сообщили, что обязательным признаком платного поста является «так победим».

ТАК ПОБЕДИМ!!! (с) В.А. Садовничий.

P.S. Кстати, говорят, что можно брать и портить бюллютень, если вы против всех. Это играет за второй тур. Так что велкам.

P.P.S. ахахах)) 2013-09-02_1420
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] denokan at Казань. Отметаем "воду". Мысли о физике процесса.

Для начала - чуть отвлекусь от темы. Для меня это важно:


Конспирологам:

Вначале хочется попросить всех беспокойных читателей пожалеть мое время - наплыв явно нездоровых личностей в моих предыдущих "мыслях" просто зашкалил.
Если Вам так хочется заняться конспирологией, либо политикой - пожалуйста, не читайте эту запись.  Ну а если уж прочитали - пожалуйста, не пишите о "гэбне" или "терорристах", не занимайте мое и без того не всегда свободное время. В интернете в целом и в ЖЖ в частности есть много мест, где можно найти собратьев по увлечениям. Вас там выслушают и обязательно поддержат.

Здесь - нет.

Read more... )

mkll: (tomahawk)
Очень интересные умозаключения про аналитические данные, полученные предпринимателями - производителями сельскохозяйственной продукции, кровно заинтересованными в эффективном взаимодействии с современным крестьянством.
Оказывается, жители села имеют, мягко говоря, некоторые отличия от образа, созданного литераторами и средствами массовой информации. Психологические, поведенческие, культурологические и прочие отличия, которые в состоянии озадачить неподготовленного визави...
Read more... )
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] cook at Люди шоколадной лажи
Совершая все более и более глубокое погружение в океан вранья, лицемерия и наглого цинизма, - такое, каким обернулось для меня знакомство с индустрией фальшивых диссертаций и дутых ученых титулов, бурно расцветающей в сегодняшней России, - постепенно отучаешься удивляться. То есть - совсем отучаешься, вообще.

В первые дни знакомства с этой системой еще успеваешь поражаться самому тому факту, что в нее ввязаны массовым, тотальным порядком все.

Вот именно - ВСЕ. Буквально все. Совсем не только жрецы официальной, сросшейся с административными (а все чаще и партийными) госструктурами российской науки. А и бесчисленные депутаты, сенаторы, чиновники самых высоких рангов, губернаторы и мэры, военные, прокуроры, судьи, ФСБ-шные и МЧС-ные генералы, и все, все, все. Поначалу еще ловишь себя время от времени то на диком, неудержимом хохоте, то на каких-то оперных рыданиях и заламываниях рук. А потом привыкаешь. Порог чувствительности (а с ним и рвотный порог) вырастает такой, что из-за него не выглянешь, даже забравшись на табуретку. Постепенно, день за днем, включаешься в логику этой удивительной отрасли массового начальственного сервиса.
Read more... )

No fun!

Mar. 3rd, 2013 08:26 pm
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] funt at No fun!
trash
Оппозиционная активность несколько приутихла, и понятно почему.

Любые попытки создания оппозиционных движений в РФ провальны с самого начала.

Во-первых, оппозиционеры зачастую опираются на какую-то идеологию, пишут программы и манифесты. Но это проигрыш. После 70 лет коммунистического господства люди плюнули на все, даже самые стройные идеологические конструкции. Комми, наци, либералы — всё это одного поля ягоды, все со своей придурью. Любой идеолог — заведомый мошенник или кретин, вокруг него собираются фанатики и подростки. Время массовых идеологий кончилось.Read more... )

post

Feb. 23rd, 2013 03:12 am
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] oboguev at post
Осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2012/06/gay_parents_are_they_really_no_different_.html
http://dx.doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.03.009
http://www.markregnerus.com/
http://www.nytimes.com/2012/10/13/us/mark-regnerus-and-the-role-of-faith-in-academics.html?_r=0
http://en.wikipedia.org/wiki/Witherspoon_Institute

http://oboguev.livejournal.com/2433781.html
mkll: (tomahawk)
Originally posted by [livejournal.com profile] dalnoboi at Интересно, а 4х4 все такие
ёбнутые чокнутые?

Поехали с Лёхой гулять по бездору на монтере. Ну там леса-поля, всё такое.. А дождик был на днях. В общем, рано или поздно застряли финально. В лесу. Недалеко, километров 15 от города. Порылись-порылись, бесполезно. Звонок другу. Приехала нива с лебёдкой. Весьма самоуверенно нас объехала, и.....застряла. Но чувак не огорчён, а наоборот, оживлённо-доволен.
Далее хроника происходящего:
16-00. Мы застряли
17-30 Приехала нива, тоже застряла дальше нас метров на 20....
18-30. Приехал уазик с лебёдкой и багажником на 33 колёсах. Нас вынул, полез за нивой, зарылся дальше нас на 10 метров.
 Рекламная пауза, все довольны, все счастливы, нивовод и уазовод звонят друзьям и радостно сообщают, что вот уже началась внеплановая покатушка. Я несколько озадачен происходящим.
19-50. 2 ведровера, один из них дефендер, ещё нива, шнива, ещё уаз. Ещё трое пацанят допом к Лёхе, все счастливы, безнаказанно перемазаны, верещат и путаются под ногами, кидаются шишками. Две боевых подруги с ведровера и шнивы жарят шашлык, режут овощи, и вот уже в пакете призывно звякнула водовка...
22-00. Все умеренно поддаты, веселы, довольны, около уазика плотно сидит дискавери, шнива на ходу, но заблокирована между уазиком и вторым уазиком(он был в стоке и сел на моё место). Дети в трусах и с чьим-то планшетником в монтере разложили багажник и развлекаются, кроме самого маленького, шестилетнего, который спит в папином дефендере.
 Последний тост за мои внедорожные таланты, ибо чел без таланта на стоковой(почти) монтере так далеко бы не пробрался. На этом водка и коньяк в моей фляжке закончились.
01-20 Чья-то мама на дефендере едет в ближайший населённый пункт за ещё водкой, мясом для шашлыка и коньяком. Шестилетний переложен(вброшен прямо в спальном мешке) в монтеру к 10-12 леткам.
02-00. Вернулась мама на дефендере. За время её отсутствия от скуки вытащили дискавери, и снова посадили почти на то же место.
04-00. Приезжает газ-66. Обкладывает всех хуями, типа гады, тихушники и сволочи, почему без него. Его утешают, наливают, бьют морду))),вынимают дискавери, уазик стоковый, выпускают шниву, которая садится на место дискавери, её снова вынимают, чуть поддёргивают подготовленный уазик и наконец вынимают первую ниву. 
05-00 Ни об каком домой не может быть и речи, допрашивают меня, куда ехал, вынимаются навигаторы, доедается водка и коньяк, , высняется. что есть точка покруче, а моя точка-хуйня, туда на оке проехать можно, причём каждый знает короткую дорогу( все разные), и перепракладывается маршрут..
Перед началом движения здоровенная борода хочет переложить своё дитя к себе в машину. На увещевания жены-мол, не трогай их там, пусть спят уверенно возражает: да я своего всегда найду. Ловко хватает своё дитя за одну ногу и одну руку и вытаскивает из багажника. Это оказываются рука и нога двух разных детей, причём оба-не его. Опасливо заталкивает вяло шевелящихся пацанов обратно, типа "нуихнахуй, пусть там лежат"... Ну, поржали, конечно, так за это выпить же надо!
05-40. Поехали дальше. В багажнике монтеры бултыхаются на кочках полусонные дети, запутавшиеся в спальных мешках, руках и ногах...........
10-00. Точка взята, выползка на асфальт и расставание. Все горячо благодарят меня(????), типа, спасибо, чувак, какой же ты молодец, как же заебись,что ты нас вытащил из города(на полном серьёзе!), я благодарю, что вытащили. Разъезжаемся по домам друзьями, горячо планируя следующие выхи.
Так вот вопрос: чё это было?
mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] aleshru at Татарстан. Апастово. Страна разрушается именно так, именно здесь.


Все друзья спрашивают у меня, ну как там, ад? Да, ад, отвечаю, и одновременно понимаю, насколько недооцениваю ужас происходящего на выборах в Татарстане. Даже и не знаю, как именно описать тот ужас, который наполняет меня, когда я думаю о том, что видел и что слышал. Не знаю, как передать вам те ощущения, которые бурлят внутри меня.
Read more... )

mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] olegradul at Про воплощение, казалось бы, утопических идей (Наша Хата в Барселоне)

Краткое содержание предыдущих серий:
  • Зимой мне пришла мысль о том, что было бы круто сделать где-нибудь в интересном туристическом месте такую квартиру, куда каждый может приезжать сразу с ключами, как к себе домой (Хочу обсудить с вами одну идею). При этом, чтобы там было все необходимое от машины и до штопора. У таежных охотников есть аналогичные избушки, куда любой путник может зайти, переночевать, поесть и двинуться дальше. В этих зимовьях принято не только брать и пользоваться, но и оставлять что-то для других. На том и держатся.
  • И вот, после недолгих сомнений, мы с друзьями нашли денег и решили ввязаться в эту авантюру (Ну что ж, встретимся в Испании!).
  • Около месяца ушло на то, чтобы найти подходящий вариант, купить и оформить все бумаги. Еще столько же — чтобы обставить и привести квартиру в жилой вид.
  • И вот, ровно через три месяца, в апреле, в этой квартире уже отдыхали первые жильцы. К тому моменту, все самое необходимое там уже было: интернет, мебель, машина, пара великов и обустроенный дворик с грилем. Я тогда в ЖЖ об этом скромно промолчал, но по-моему тут есть о чем рассказать.
На сегодняшний день все более-менее устаканилось и работает на полную катушку. В Хате успело отдохнуть 22 человека, великов стало в 2 раза больше, а в довесок к машине, обзавелись еще и мопедом.

Вот как это выглядит сейчас:



Так как вход у нас отдельный, внутрь можно заезжать прямо на мопеде. Гораздо удобнее, чем оставлять его на улице. То же самое и великов касается, кстати. Смотреть фотки и читать подробности... )
mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] olegradul at Если мы разделяем чьи-то убеждения, то они начинают разделять нас. Пост про способность думать.

Заметил, что процесс и результат спора сильно зависит от того, что именно является предметом спора — продукт собственных умозаключений сторон, либо какие-то мысли, которые оппоненты услышали от других, согласились, разделили и теперь отстаивают.

Если два человека, думая своей головой, пришли к каким-то выводам, но выводы эти разные, то спор этих двух людей — просто песня! Обожаю такие споры. У каждого из спорщиков кроме конечного суждения в голове хранится вся цепочка умозаключений, с помощью которой они и пришли к своей спорной мысли. То есть, конечная мысль является некой вершиной, стоящей на твердой основе из фактов, выводов, опыта и логики. Спор в данном случае просто прекрасен, потому что два оппонента не пытаются вбить друг другу в голову противоположные мнения, а вместо этого детально разбирают и сравнивают основы этих мнений: кто и как пришел к своим выводам, какими фактами руководствовался и какую логику у себя в голове построил. Оба оппонента обмениваются опытом, узнают какие-то новые вещи, проверяют корректность своих умозаключений и очень часто меняют свое мнение в итоге таких дискуссий. И останавливаются где-то посередине, потому что во время спора каждый из них узнает о предмете спора нечто большее, чем знал до этого. Именно про такй спор было сказано, что в нем рождается истина. Я обожаю спорить в таком ключе, потому что это не только поиск истины, но еще и серьезная разминка для мозгов. На это не жалко потратить и целый вечер, а то и всю ночь.

Но чаще бывает по-другому, когда два противоположных мнения не рождались у спорщиков в процессе собственных умозаключений, а были каждым из них где-то позаимствованы уже в готовом виде. Тогда любой спор превращается в пустую трату времени и срач. Потому что обосновать что-либо логически не представляется возможным. Да и откуда взяться логике, если вы спорите с человеком, который вместо решения задачи тупо списал ответ у соседа? Даже если ответ правильный, такой студент все равно завалится и получит пару. Вот только спор — не экзамен. Здесь вместо логики и выводов можно развести срач, что в таких случаях обычно и выходит. Поэтому очень интересно спорить с теми, кто самостоятельно решал какую-то интеллектуальную или нравственную задачу, но при этом совершенно бесполезно выяснять чей ответ верный, если оба оппонента не вывели их самостоятельно.

Вот за что я люблю математиков, так это за то, что никто не спорит о теореме Пифагора. Каждый может доказать ее самостоятельно и спорить тут не о чем. А еще я люблю физику, потому что если люди и спорят о теории относительности, то пытаются искать доказательства, ставят опыты, и т.п. И физикам, и математикам, и всем другим наукам нужна истина. Поэтому, споря друг с другом, ученые движутся вперед, чего не скажешь о большинстве других спорщиков.

В жизни, конечно, нет необходимости каждую ерунду постигать изнутри. Я тоже многие вещи где-то слышу, принимаю на веру и не пытаюсь в них разобраться. Это нормально. Страшно то, что есть люди, которые принимают на веру какие-то очень-очень важные вещи, не пытаясь понять, почему это именно так, а не иначе. И строят на этих убеждениях всю свою жизнь. И не дай бог спорить с таким человеком о какой-то из этих вещей! Доказав человеку что он не прав, можно всю прожитую им жизнь сделать бессмысленной. Поэтому спорить чревато. Тем более, что доказать что-либо такому человеку, скорее всего, не удастся.

А теперь попробуем взглянуть на тот же вопрос, но чуть шире. Что было бы, если бы все рестораны работали бесплатно? Мы перестали бы готовить дома, не правда ли? Полностью разучились бы это делать и искренне не понимали бы людей, которые самостоятельно пытаются сварить себе что-то на кухне. Точно по такому же принципу многие люди перестали думать самостоятельно и искренне не понимают тех, кто продолжает напрягать свои извилины. Зачем? Другие (более умные) люди давно уже обо всем подумали. Мы можем просто брать их выводы, и пользоваться бесплатно!

Круто. Но бесплатно ли? Выводы, к которым нас подводят "умные и авторитетные люди", часто существуют только потому, что они кому-то выгодны, причем далеко не всегда нам с вами. То есть, на самом деле мы еще как расплачиваемся за нежелание думать самостоятельно, просто плата эта обычно незаметна. Это как кредит, который мы отдаем постоянно, совершая на основе чужих убеждений какие-то поступки, выгодные инвестору, запустившему эти мысли в наши головы: ходим (или не ходим) на митинги, покупаем те или иные товары, работаем, молимся, правильно питаемся.

Получается интересная картина. Нам стараются преподнести такие мысли и выводы, которые соответствуют чьим-то целям и задачам. А цели у всех разные, поэтому авторитетные источники зачастую несут прямо противоположные вещи. А людям, не желающим думать самостоятельно, во избежание разрыва мозга приходится выбирать себе круг авторитетов рассуждающих примерно одинаково, при этом полностью отгораживаться от людей, думающих иначе. В итоге наше общество раскалывается на независимые группы, формируемые исходя из отношения к путину, богу, геям, кавказцам, прививкам, иммигрантам, пиндосам, курению, рождаемости, окружающей среде, животным и т.п. Общаясь с себе подобными внутри своей группы, каждый из нас только усиливает свои убеждения. Внутри этих групп люди настолько плотно варятся в собственном соку, что одни убеждения основываются на других, другие на третьих, третьи на четвертых, а четвертые на первых. Если у кого-то по всем этим пунктам будут ровно противоположные убеждения, то говорить с ним уже не о чем.

Сложно даже представить, насколько высокие стены мы возвели вокруг своих убеждений. Для того, чтобы оценить их масштаб, стоит лишь взять вопрос, к которому мы не равнодушны и поговорить об этом с кем-то, имеющим противоположное мнение. Например, если вы атеист и белоленточный активист — поговорите с глубоко верующим человеком, поддерживающим Путина. Если при этом покажется, что собеседник дебил и невменяем — найдите более адекватного и умного, благо таких обычно достаточно. Но во время беседы с таким человеком я предлагаю думать не столько о том, как получше обосновать свою позицию и разрушить чужую, сколько и том, откуда у нас вообще взялась эта огромная пропасть между людьми с противоположными убеждениями? Почему она растет в России на глазах и как с этим жить.

Мой вывод пока один — больше думать своей головой.

mkll: (Default)
...Теперь, думаю, пора пояснить, что же объединяет три такие внешне непохожие вещи как индийская, китайская и русская цивилизации. Ответ: они близки по критерию Льва Толстого. Если помните, истинная значимость личности у него – это дробь, где в числителе – реальные достоинства и достижения человека, а в знаменателе – его недостатки и самомнение. С ещё большим успехом (современная социология – уже точная наука) такой критерий может быть применён и к народам.

Глупо было бы утверждать что исторические достижения индусов, китайцев и русских незначительны. И хотя упоминания о шахматах, порохе и балете навязли в зубах (равно как и о «терпении и трудолюбии» китайцев, «мудрости» индусов и «широкой душе» русских), громко признаем: их вклады в человеческую культуру хоть и много скромнее европейского, но тоже весомы. Проблема – не столько в скромности «числителей», сколько в раздутости «знаменателей»...
mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] uc1 at Про тушки и чучела
Прочитал давеча пару полусамиздатовских книжек про эмиграцию из России.
Мнение авторов не одобряю, но во многом разделяю.

Захотел оставить ссылки тут.
Если кто-то ещё не читал, и интересуется вопросом - очень рекомендую.

Сергей ЗУБЦОВ "КАК ЖИТЬ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ"
http://www.africa.travel.ru/zubcov/z_oglavl.htm
Цитата:
"Общий вывод отсюда такой: я не советую вам, даже в случае, если вы сейчас уезжаете в эмиграцию, полностью и пожизненно связывать свою судьбу с Западом, сжигая за собой мосты. Постарайтесь сохранить российское гражданство, свободное владение русским языком, связи на родине. Очень может быть, что лет через двадцать все это вам очень понадобится. Предыдущее поколение русских людей почувствовало на себе все прелести умирания СССР. Как бы нашим нынешним эмигрантам не пришлось пережить то же самое в Европе. Запад рухнет. И наблюдать это лучше издалека."

И - про американскую школу..
"Классная Америка", Айрат Димиев
http://tk.nxt.ru/
Цитата:
"По признанию американских же педагогов, среднее образование в самих Штатах за три последних десятилетия сильно ухудшилось и продолжает ухудшаться. В этом смысле США и Россия движутся в одном направлении…
Когда руководство какой-либо страны желает совершить прорыв и поднять свою страну на новый уровень, оно берется за образование. Это и СССР в 50-е, 60-е годы, это и современный Китай, это и Индия, которая благодаря растущему научно-техническому потенциалу не засидится надолго в третьем мире."


=====

От себя. Конечно, автор судит о всем Западе, экстраполируя на него чисто французские реалии. Конечно, акцент на негативных сторонах составляет чуть менее, чем полностью, всего содержания книги. Конечно, некоторые "факты" и утверждения притянуты за уши. Но! Лично у меня не возникло чувства несогласия или, тем более, протеста, после прочитанного, хотя меня трудно назвать ура-патриотом или антизападником. Книжка очень плавно и мягко легла на имеющийся бэкграунд. Но это уж у кого как.

P.S. Кому неудобно будет читать мелкий шрифт - можете скачать PDF-вариант, сварганенный на скорую руку:
Введение
Предисловие
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Послесловие

January 2014

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 10:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios