mkll: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] malchish_org at Национализация ЦБ?

PussyВ Думе идёт обсуждение поправок к закону о Центральном банке. Как сообщает "Коммерсант": "Согласно документу, ЦБ должен превратиться в госбанк и лишиться ряда своих функций." Коммерсант публикует интервью с депутатом от "Единой России", Евгением Фёдоровым, который предложил поправки и, видимо, решил создать новую партию на базе этих инициатив. Совместно с известным публицистом Николаем Стариковым, экономистом Анатолием Отырбой и рядом других менее известных политиков. Название для новой партии выбрали звучное - «Новая Великая Россия». При этом без акцента на какую-либо политическую ориентацию - левую или правую. Получается некий клон "Единой России", где во главу угла ставится не идеология или национальная идея, а некая экономическая и политическая стратегия в рамках уже действующей либеральной идеологии. По крайней мере, каких либо внятных политических программ новая партия ещё не выдвинула. Кроме... национализации Центрального банка. Что же предлагается? С какой целью вообще нужна реформа? В интервью "Коммерсанту" Фёдоров заявил: Read more... )
mkll: (Default)
Объемный, обстоятельный и взвешенный ответ на этот вопрос. Никогда.

А вот здесь делается прямо противоположное заявление - нефти еще дохрена и больше.

Поживем - увидим.
mkll: (Default)
Монтана является административным центром Монтанской области. Смешно, да?
mkll: (Default)
Скушала булочку - выкидыш. Скушал плюшку - хуй не стоит. И нахуя, спрашивается, едреная бонба? Достаточно стерилизовать население и подождать некоторое время - само сдохнет. Гуманизьм!
mkll: (Default)
avanturist
Великая Депрессия II
29 Сентябрь 2007, 15:01:00

Read more... )
mkll: (Default)
Итак, что мы имеем. При самом некритичном подсчете, делая к США снисхождение везде где можно, мы обнаруживаем, что эксклюзивные знания и технологии в лучшем случае обеспечили в 2005г $550 млрд. из $12,456 млрд., т.е. менее 4.5%, ВВП США. Если же рассматривать эту цифру в отношении к реальному размеру мировой экономики, то она едва ли занимает 1% мирового ВВП. Ну а если бы мы провели более жесткую экзаменовку, то наверное и 0.5% не наскребли бы. Цифра конечно внушительная и недвусмысленно указывает на то, что именно данный фактор делает США экономическим гегемоном. Хотя вот смущает меня тот факт, что примерно такое же значение для мировой экономики имеет экспорт индийского текстиля, японских автомобилей, российской нефти и китайских игрушек. Не иначе мы все тоже гегемоны.

На этом, я считаю, мы можем раз и навсегда закрыть вопрос технологического могущества США, которое обеспечивает им экономический контроль над миром. Надеюсь, мне удалось достаточно убедительно продемонстрировать, что это не более чем сказка, которой тешатся некоторые недалекие товарищи. Если кто-то не согласен с моими рассуждениями и рассчетами, то он может представить аргументированное, фактологическое возражение. Например, представить опубликованные данные, что 90% российских пластмасс, китайской стали или немецких автомобилей делается по американским лицензиям. Но, почему-то мне кажется, что таких аргументов мы не услышим.


Ну, в общем, есть от чего отталкиваться, во всяком случае.

P.S. А комменты там жгут нереально - "кризис, какой кризис, ну ты и идиот!" - а всего-то год назад дело было.

P.P.S. Если вдруг соберетесь читать, то первых 20-ти страниц будет достаточно.

January 2014

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930 31 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios