Анекдот

[mkll]

Анекдот. Причем анекдотом является не сам переведенный с английского анекдот, а совершенно серьезная реакция на него комментаторов. Так и представляю себе изучение мнения в каком-нибудь community защиты животных: "Правильно ли поступил Винни-Пух, когда собрался ограбить пчел?". И совершенно серьезные ответы, типа, нехорошо воровать мед у бедных пчелок, они целое лето его собирали не для того, чтобы наглый медведь... и т.д. Люди, не будьте такими серьезными, вы что, очуманели совсем?

Comments

[a-young.livejournal.com]

У меня давно зреет мысль, вернее сюжет. О борьбе с преступностью в искусстве. Нет, не про запрет детективов и криминальных боевиков (хотя... хоть на месяцок бы не помешало, а?), а про обязательное соответствие сюжетов текущему законодательству страны. Как будет, если любой фильм, книга, картина, стихотворение (каждый персонаж, и произведение в целом) должны быть изучены и разрешены судом? Или приговорены к лишению свободы публикации, а то и вовсе - к высшей мере. В этом случае искусство должно выглядеть (по определению), как идеал, как цель этой же самой государственной системы. Винни-Пух тогда по определению не полезет воровать мёд. Том Сойер будет послушным и правильным ребёнком. Интересно, что получится?

[mkll.livejournal.com]

Почему "получится"? Это уже было - цензура, соцреализм, вредные для строителя коммунизма произведения, и полезные тоже. А с обратной стороны - самиздат, Высоцкий... Совсем недавно было. Зато никому, кроме Шурика, не приходило в голову плакать и причитать "птичку жалко". ;)

P.S. Хе-хе, а ссылка-то рекурсивная на журнал получилась - причем на журнал того жжиста, из чьей френдленты етот мой постинг виден. Вот это уж действительно анекдот. ;))) Исправил.

[a-young.livejournal.com]

Нет, при соцреализме допускались нехорошие персонажи. А мысль-то в том, чтобы каждого исправить, и тогда уже публиковать. Каин и Авель - образцовая семья!

[mkll.livejournal.com]

Суть того, что получится, ясна, детали можно опустить. Очень легко можно себе представить, что получится. Но я не улавливаю смысла в этом. Мне более интересен мир, в котором, например, вдруг исчезло электричество. Ну или.

[a-young.livejournal.com]

Люди, они ко всему приспосабливаются. Как они будут жить без электричества? Сначала плохо, потом начнут думать, что "как всегда, нормально". Потом точка отсчёта сместится, и никто уже и не вспомнит об электричестве, будут дефицитный керосин жечь, соседу завидовать, детей растить, свечи на работе тырить... :)

[ishka.livejournal.com]

Мощно. Хорошая аналогия :))))

[mkll.livejournal.com]

А керосин откуда берется? На керосиновой фабрике делают? ;) А фабрика, любая, хоть керосинавая, хоть "звёзд" - она на електричестве. Стало быть, не будет керосина. Ситуация. Типа Робинзон на необитаемом острове. Только не один, а сколько-то там миллиардов этих самых робинзонов...

Ага. Можно долго рассуждать и фантазировать. Но смысла, опять-таки, нет.

[securey.livejournal.com]

кто об чем, а Алекс об керосине... а все почему? да потому что "Алекс пьет керосин" ;) (с) фидошка хз какого лохматого года :)