Google Mail

[mkll]

Гуглевская спамоловилка довольно хорошо ловит спам. И главное, что делает это безошибочно.

Comments

[pyryaev.livejournal.com]

Саша, у меня на январь на gmail было 5 спам-писем.
На mail.ru примерно столько же, но первый адрес вообще нигде в "открытых источниках" никогда не был, а мейл-рушный много где светится.

Может быть, это мне персонально не очень повезло.

[mkll.livejournal.com]

Костя, говорить о кол-ве "просочившихся" сквозь спам-фильтр писем безотносительно общего их кол-ва - не имеет смысла. Или ты об общем кол-ве говоришь? Непонятно.

Короче, у меня примерно 10% спама не фильтруется как спам и падает в inbox. И ни одного "нормального" письма ни разу ошибочно не отфильтровалось. Это вообще замечательный результат.

А не засветить адрес нынче можно только одним способом - ведя переписку сам с собой. ;) Потому что если кто-нибудь из твоих адресатов, имеющих твой адрес в адресной книжке, ловит вируса/трояна - то туши свет - адрес попал к спамерам. И никак ты на это повлиять не можешь. Поэтому лично я борюсь с этим просто - когда интенсивность спама превышает разумные пределы - меняю адрес и сообшаю его всем адресатам.

к вопросу о безошибочности

[ishka.livejournal.com]

А у меня оно взяло письмо от Гриши и засунуло в спам. Правда, после того, как я сказала, что это not spam, такого не повторялось.

Re: к вопросу о безошибочности

[http://users.livejournal.com/mals_/]

Можно я догадаюсь? Он предлагал выучить английский язык или виагру?! :)

Re: к вопросу о безошибочности

[ishka.livejournal.com]

Он всего лишь прислал рар в аттаче :)

Re: к вопросу о безошибочности

[http://users.livejournal.com/mals_/]

А в раре реклама центра обучения английского или предложение виагры?! Ну он хитееер! :) Спамодавилке тогда респект и бутылка коньяка! :)

[zanami.livejournal.com]

У меня были ошибочные попадания в спам у гугля, факт.
Излечивается довольно просто - надо чонить ответить чувакам, они попадут в вайтлист. Но всё равно - чуда нету.

[mkll.livejournal.com]

Ну вот у меня вчера случилось такое попадание, уже после поста в ЖЖ. ;) Чуда, конечно, нет. Но прочие спамоловилки показывали худшие результаты, факт.