Саша, у меня на январь на gmail было 5 спам-писем. На mail.ru примерно столько же, но первый адрес вообще нигде в "открытых источниках" никогда не был, а мейл-рушный много где светится.
Костя, говорить о кол-ве "просочившихся" сквозь спам-фильтр писем безотносительно общего их кол-ва - не имеет смысла. Или ты об общем кол-ве говоришь? Непонятно.
Короче, у меня примерно 10% спама не фильтруется как спам и падает в inbox. И ни одного "нормального" письма ни разу ошибочно не отфильтровалось. Это вообще замечательный результат.
А не засветить адрес нынче можно только одним способом - ведя переписку сам с собой. ;) Потому что если кто-нибудь из твоих адресатов, имеющих твой адрес в адресной книжке, ловит вируса/трояна - то туши свет - адрес попал к спамерам. И никак ты на это повлиять не можешь. Поэтому лично я борюсь с этим просто - когда интенсивность спама превышает разумные пределы - меняю адрес и сообшаю его всем адресатам.
У меня были ошибочные попадания в спам у гугля, факт. Излечивается довольно просто - надо чонить ответить чувакам, они попадут в вайтлист. Но всё равно - чуда нету.
no subject
Date: 2006-01-29 07:08 pm (UTC)На mail.ru примерно столько же, но первый адрес вообще нигде в "открытых источниках" никогда не был, а мейл-рушный много где светится.
Может быть, это мне персонально не очень повезло.
no subject
Date: 2006-01-29 07:38 pm (UTC)Короче, у меня примерно 10% спама не фильтруется как спам и падает в inbox. И ни одного "нормального" письма ни разу ошибочно не отфильтровалось. Это вообще замечательный результат.
А не засветить адрес нынче можно только одним способом - ведя переписку сам с собой. ;) Потому что если кто-нибудь из твоих адресатов, имеющих твой адрес в адресной книжке, ловит вируса/трояна - то туши свет - адрес попал к спамерам. И никак ты на это повлиять не можешь. Поэтому лично я борюсь с этим просто - когда интенсивность спама превышает разумные пределы - меняю адрес и сообшаю его всем адресатам.
к вопросу о безошибочности
Date: 2006-01-30 03:21 am (UTC)Re: к вопросу о безошибочности
Date: 2006-01-30 04:14 am (UTC)Re: к вопросу о безошибочности
Date: 2006-01-30 06:35 am (UTC)Re: к вопросу о безошибочности
Date: 2006-01-31 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-31 12:05 pm (UTC)Излечивается довольно просто - надо чонить ответить чувакам, они попадут в вайтлист. Но всё равно - чуда нету.
no subject
Date: 2006-01-31 12:09 pm (UTC)