Объясните на пальцах, а?

[mkll]

Министр финансов г-н Кудрин, помнится, объяснял, почему нельзя вкладывать деньги из т.н. Стабфонда в экономику России. Дескать, деньги эти - "шальные", реальной продукцией не обеспечены, инфляция будет.

У меня вопрос такой - а инвестиции из зарубежных источников, столь ценимые любой развивающейся экономикой, да и не только развивающейся - они чем отличаются принципиально? Тоже ведь "шальные".

Comments

[mkll.livejournal.com]

Инвестировать можно не только в пенсии и зарплаты. :)
Инвестировать можно в те отрасли высокотехнологичной промышленности, которые еще не окончательно сдулись и при этом при должной подпитке и поддержке государства будут конкурентоспособны. Например, пассажирское авиастроение.

Инвестировать можно в армию и флот.

Если подумать, то список можно расширить.

И потом, "инвестиции" - это не всегда иностранцы с технологиями и контролем. Это могут быть и просто деньги в виде кредитов. Несколько месяцев назад г-н Греф выдал подряд две новости - об очередном погашении кредита и о получении нового кредита. Мне вот это забавно.

[chris-blair.livejournal.com]

"Инвестировать можно не только в пенсии и зарплаты. :)"

Однозначно. Без вопросов. Грамотно инвестировать можно так, что _действительно_ можно будет поднять рубль без особого ущерба для производства, а не творить то, что творят сейчас. С неизбежным, но оттянутым общеэкономическим трындецом.

Два пассивных идиота. Где-то их тоже можно понять - они и вякнуть не могут без разрешения. Но надо что-то предлагать, надо ставить контроль, определять приоритеты, а не индексировать пенсии и з/п врачамучителям. То, что фонд не дербанится - доказательство профнепригодности господ министров.