Apple, конечно же, достойна уважения, но вот это их "переизобретение телефона" в виде iPhone... Скажем так - ненавижу следы пальцев на экране. От этого не писаюсь кипятком по поводу любых тачскринов и предпочитаю жесткое разделение обязанностей между устройством ввода (клавиатурой) и устройством вывода (экраном). А по сути, кроме тачскрина и полного отсутствия клавиатуры, в iPhone ничего и особенного-то нет, не говоря уже о революционном.
P.S. Кстати, как там с тактильными ощущениями на тачскрине? Ощущается щелчок или как? ;)) Вопрос риторический.
P.S. Кстати, как там с тактильными ощущениями на тачскрине? Ощущается щелчок или как? ;)) Вопрос риторический.
no subject
Date: 2007-01-12 02:00 am (UTC)Если посмотреть, куда движется научно-техническая мысль в сфере персональной коммуникации - то можно четко увидеть:
1. Минимализация. Аппарат для связи становится все меньше.
2. "Умность". Аппарат становится "умнее". Больше функций, быстрее процессор.
3. Информативность. Все стараются как можно больше информации выдать пользователю, а для этого нужен большой и четкий экран.
И вот тут 1 и 2 пункты вступают в противоречие с 3. Единственный выход на сегодня - сделать всю поверхность аппарата качественным экраном. И одновременно - устройством ввода информации.
Так что - ждем появления аппаратика, больше похожего на лист бумаги. Тонкий донельзя, сам по себе сплошной тачскрин.
PS. Следующий этап - трансляция изображения прямо в глаз, "виртуальные" системы ввода (типа "лазерной" клавиатуры, отрисованой на столе; или датчики на пальцах; вобщем, что-то, что не требует жать пальцем на специально сделаную кнопку). Впрочем, это уже фантазия.
no subject
Date: 2007-01-12 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:03 am (UTC)- Минимизация места на столе.
Смотрим на теперешние ноутбуки и вспоминаем первые лаптопы (или даже - СМ ЭВМ!).
Смотрим на дисплеи и тоже вспоминаем.
В корпусах персональных компов 90% объема - воздух.
Дальнейшее уменьшение упирается в соединительные кабеля!
- Больше возможностей для коммуникаций.
Wi-Fi теперь есть практически в каждом ноуте. "Блютуч" (c) тоже не проблема. Радиомышки всякие - уже есть.
Так что, когда кто-нибудь смышленый придумает, как обойтись без кабеля электропитания, вот тут всеобщее "щасте" и наступит. хе-хе.
no subject
Date: 2007-01-12 11:09 am (UTC)Дальнейшее уменьшение упирается в соединительные кабеля!
В barebone-системах процент воздуха существенно меньше, к слову. Корпуса-тауэры сделаны большими для того, чтоб напихать можно было дохуя, а не потому, что кабеля не позволяют. Позволяют кабеля - и баребоны с ноутами тому пример.
no subject
Date: 2007-01-12 01:28 pm (UTC)з.ы. эта музыка будет вечной если я заменю...
no subject
Date: 2007-01-12 11:04 am (UTC)Если смотреть на научно-техническую мысль, то сразу вспоминаешь, что эта научно-техническая мысль не всегда идет туда, куда разумно идти, а порой туда, куда ведут ее маркетологи. Несколько лет все производители телефонов мерялись писями, у кого пися меньше. Потом перестали, потому что поняли, что ниже какой-то планки минимизировать - сродни маразму. Реально телефон уже сейчас можно сделать размером со спичечный коробок, только как им пользоваться?
Сейчас другая фишка - у кого пися тоньше. Понятно, что есть довольно большая категория потребителей, для которых важнее всего мода и возможность похвастаться, но они, слава богу, не единственная категория. У меня есть старый калькулятор Casio размером с кредитку и толщиной 3 мм - им пользоваться страшно неудобно. Единственный плюс - в бумажник помещается вместе с другими карточками. Телефон таких же габаритов мне нах не нужен.
По поводу противоречия и единственного выхода - этот выход не единственный. См. выше.
А если ты ждешь "умный" лист бумаги, то я как-то совсем не жду. Крайне неудобная в обращении штука.
no subject
Date: 2007-01-12 11:56 pm (UTC)А "лист бымаги" кажется тебе неудобным, потому что ты мысленно пытаешься поднести его к уху. А зачем?
Достал этакий листик, свернутый в трубочку, из кармана. Развернул. Листик зафиксировал жесткую форму, проявил экран, нарисовал мой портрет, портрет зашевелил губами и ты услышал в ухе мой голос. А голос тебя и спрашивает - "ну чё, типа, помнишь мои прогнозы!? муа-ха-ха!"
Хотя мне больше нравится другой вариант.
Что-то вроде гибкой проволочки или ленточки, фиксируемой одним концом на ухе, а другим на бровь. Плюс какие-нибудь датчики на запястье, считывающие движения пальцев. Звук - в ухо, вывод информации - рисуем прям в глаз, ввод информации голосовой (через колебания костей черепа), либо с пальцовки. Ну и сам коммуникатор (по сути, компьютер) где-нибудь мини-блочком на поясе или на том-же запястье.
Причем уже сейчас все компоненты для такой штуки существуют.
no subject
Date: 2007-01-13 12:06 am (UTC)1. Разговаривать по видео-телефону
2. Иметь персональное ТВ прямо в мобильнике или другом гаджете
А тоже ведь была куча радужных перспектив.
Тут еще выяснилось, что и 3G по-сути мало кому нужно. Т.е. умеет оно дохуя всего, но потребителей на это "дохуя" - совсем не дохуя.
no subject
Date: 2007-01-13 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-13 12:07 am (UTC)Бог с тобой, с чего ты взял, что я все норовлю к уху поднести... ;)