если бы я знал точно,когда происходит разделение головных частей и был уверен,что раньше,чем перехватчик может сбить саму МБР-я бы согласился,что да-"хоть сотня"
Сбивать МБР надо на первых 70-100 км её траектории.
Если предположить, что стартовая площадка российской МБР находится под Москвой, а цель - Нью-Йорк, то её траектория проляжет на северо-восток, береговую линию она пересечет восточнее Таллина, но западнее СПб (примерно через Нарву), потом через Хельсинки, север Швеции и Норвегии, Исландию, едва заденет южную оконечность Гренландии.
В общем, из Польши сбить МБР на начальном участке (см. выше) траектории не выйдет, а чтоб сбить на марше, противоракеты надо в Норвегии/Исландии и, до кучи, в Англии размещать.
Если же стартовые площадки где-нибудь на Урале, скажем, в районе Екатеринбурга, то траектория пойдет через Мурманск. Тогда Польша тем более курит.
сейчас посмотрел,что на эту тему есть в сети.Вроде бы разгонная фаза,т.е. время,в течении которого имеется одна цель-МБР,составляет примерно 3 и 5 минут для твердотопливных и жидкостных ракет. За это время,до того,как останется только ступень разведения,МБР пролетит раз в 10 больше,чем 70-100 км,ПМСМ. Скажите,если не прав.
честно говоря,так и не понял,зачем МБР,стартующая как в вашем примере,из-под Москвы,должна отклонятся к северу,если цель - Нью-Йорк,который расположен много южней места старта. Если их соединить по прямой,она будет проходить южней.
Если провести чисто географическую прямую, то она пройдет через юг финляндии, швецию, норвегию, чуть южнее исландии,... Но на самом деле они летают севернее, как и самолеты - уменьшают влияние вращения Земли Хотя некоторые МБР вполне способны летать и через южный полюс
Или Вы думаете, что та траектория, которую я привел - она часть моего какого-то сакрального знания? Да нет, знаете ли - взял глобус от гугля, да нарисовал на нем прямую. :)))
Дык конечно упустили - то обстоятельство, что кратчайший путь между двумя точками, даже находящимися на одной широте, совпадает с параллелью только на экваторе. ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-09 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 04:22 pm (UTC)Да хоть сотня.
А необходимость перекрыть все возможные направления по-моему очевидна.
А если развернуто выразить мысль?
no subject
Date: 2007-03-11 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 05:23 pm (UTC)Если предположить, что стартовая площадка российской МБР находится под Москвой, а цель - Нью-Йорк, то её траектория проляжет на северо-восток, береговую линию она пересечет восточнее Таллина, но западнее СПб (примерно через Нарву), потом через Хельсинки, север Швеции и Норвегии, Исландию, едва заденет южную оконечность Гренландии.
В общем, из Польши сбить МБР на начальном участке (см. выше) траектории не выйдет, а чтоб сбить на марше, противоракеты надо в Норвегии/Исландии и, до кучи, в Англии размещать.
Если же стартовые площадки где-нибудь на Урале, скажем, в районе Екатеринбурга, то траектория пойдет через Мурманск. Тогда Польша тем более курит.
no subject
Date: 2007-03-11 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 06:58 pm (UTC)А не худший случай-это что?Моноблочная ГЧ?
no subject
Date: 2007-03-11 08:18 pm (UTC)За это время,до того,как останется только ступень разведения,МБР пролетит раз в 10 больше,чем 70-100 км,ПМСМ.
Скажите,если не прав.
no subject
Date: 2007-03-11 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 08:45 pm (UTC)Если их соединить по прямой,она будет проходить южней.
no subject
Date: 2007-03-11 10:26 pm (UTC)Но на самом деле они летают севернее, как и самолеты - уменьшают влияние вращения Земли
Хотя некоторые МБР вполне способны летать и через южный полюс
no subject
Date: 2007-03-12 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-12 04:18 am (UTC)Или Вы думаете, что та траектория, которую я привел - она часть моего какого-то сакрального знания? Да нет, знаете ли - взял глобус от гугля, да нарисовал на нем прямую. :)))
no subject
Date: 2007-03-12 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-12 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-12 09:01 am (UTC)понятно,спасибо за разьяснение.
no subject
Date: 2007-03-12 09:03 am (UTC)