YouTube

[mkll]

В последнее время на YouTube не подал в суд только ленивый - за лицензионный контент в открытом доступе и все такое. Вы мне расскажите, а то я не понимаю - какой смысл подавать в суд, например, на аудио-пирата, свободно распространяющего лицензионные аудиозаписи в формате mp3 64 Kbps mono 11 Khz? Сравнивают коммерческий продукт и превью и ставят между ними знак равенства...

Comments

[agentserge.livejournal.com]

Смысл подавать в суд - за само пиратство по сути. Распространять или нет превью к лицензионному контенту, а если да, то в каком качестве и в каком виде - это все-таки право обладателя лицензии, а не пирата. См. "Металлика против Напстера"