Что заменит GPS, когда связь недоступна
Nov. 17th, 2008 01:09 amНа сегодняшнем рынке можно найти такое большое число GPS устройств, что их хватит на несколько жизней. Все они оказываются абсолютно бесполезными, когда связь со спутником по естественным причинам становится попросту недоступной. Тот, кто хоть раз попробовал пользоваться системой спутниковой навигации, знает, насколько это удобно, и столь же хорошо знает, что ей абсолютно бесполезно пользоваться в подземных помещениях, будь то торговый центр или стоянка. А ведь необходимость в этом может возникнуть.
Эту проблему в полной мере признала японская компания Aichi Steel, решившая представить навигационное решение, способное работать в любой точке Земли без исключений. Для работы системы не потребуется прямой связи со спутником, в основе данной технологии лежит геомагнитный датчик и акселерометр; сочетание этих модулей позволит обнаруживать движение во всех шести возможных направлениях, что в результате поможет определить любое местоположение. По сути, данная технология способна составить полноценную конкуренцию GPS, выход ее на рынок запланирован уже на 2009 год.
Господа "оборзеватели" из MobileDevice.ru все чаще и чаще пишут всякую хуйню.
Во-первых, подобные системы в военном деле существуют уже полвека. Как минимум со времени появления первых межконтинентальных баллистических ракет. Системы эти называются инерциальными и применяются в любой ракете, дальность действия которой превышает пару десятков километров.
Во-вторых, величина погрешности определения вектора движения дает ошибку, которая имеет свойство со временем (и пройденным расстоянием) накапливаться. Именно поэтому инерциальные системы наведения используются только на начальном и среднем участке траектории, а при подлете к цели включаются активные системы наведения, работающие по какому-либо другому принципу.
В-третьих, даже в случае создания сверхточных детекторов движения со стремящейся к нулю погрешностью измерения, навигационному прибору, в котором этот детектор движения установлен, нужно знать координаты точки отсчета. Должно иметь место начальное определение своего местоположения. Причем, таких инициализаций в течение всего времени эксплуатации прибора потребителем будет много - вплоть до нескольких раз в день. Значит, прибору все-равно нужен старый-добрый GPS-приемник. А это значит, что о "полноценной конкуренции GPS" говорить вообще не приходится. К тому же, коль уж в приборе будут реализованы оба способа определения местоположения, то какой смысл отдавать предпочтение какому-то одному из них, если полезней и логичней использовать оба одновременно - они будут "страховать" друг-друга, повышая тем самым точность определения местоположения.
Ну и в-четвертых, такие навигаторы уже появились, причем не вчера, а где-то год-два назад. А вовсе не в 2009 г.
Эту проблему в полной мере признала японская компания Aichi Steel, решившая представить навигационное решение, способное работать в любой точке Земли без исключений. Для работы системы не потребуется прямой связи со спутником, в основе данной технологии лежит геомагнитный датчик и акселерометр; сочетание этих модулей позволит обнаруживать движение во всех шести возможных направлениях, что в результате поможет определить любое местоположение. По сути, данная технология способна составить полноценную конкуренцию GPS, выход ее на рынок запланирован уже на 2009 год.
Господа "оборзеватели" из MobileDevice.ru все чаще и чаще пишут всякую хуйню.
Во-первых, подобные системы в военном деле существуют уже полвека. Как минимум со времени появления первых межконтинентальных баллистических ракет. Системы эти называются инерциальными и применяются в любой ракете, дальность действия которой превышает пару десятков километров.
Во-вторых, величина погрешности определения вектора движения дает ошибку, которая имеет свойство со временем (и пройденным расстоянием) накапливаться. Именно поэтому инерциальные системы наведения используются только на начальном и среднем участке траектории, а при подлете к цели включаются активные системы наведения, работающие по какому-либо другому принципу.
В-третьих, даже в случае создания сверхточных детекторов движения со стремящейся к нулю погрешностью измерения, навигационному прибору, в котором этот детектор движения установлен, нужно знать координаты точки отсчета. Должно иметь место начальное определение своего местоположения. Причем, таких инициализаций в течение всего времени эксплуатации прибора потребителем будет много - вплоть до нескольких раз в день. Значит, прибору все-равно нужен старый-добрый GPS-приемник. А это значит, что о "полноценной конкуренции GPS" говорить вообще не приходится. К тому же, коль уж в приборе будут реализованы оба способа определения местоположения, то какой смысл отдавать предпочтение какому-то одному из них, если полезней и логичней использовать оба одновременно - они будут "страховать" друг-друга, повышая тем самым точность определения местоположения.
Ну и в-четвертых, такие навигаторы уже появились, причем не вчера, а где-то год-два назад. А вовсе не в 2009 г.
no subject
Date: 2008-11-16 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 11:22 pm (UTC)Итого, оборзеватели спиздели дважды: насчет полной замены и насчет сроков.
no subject
Date: 2008-11-17 01:23 am (UTC)причём мне лично странно, что nokia не юзает акселерометры в своих навигационных программах.