Э-э-э... Короче, НЛО вокруг Солнца

[mkll]

Поглядел снимки - поскольку они отретушированные, то "батареек" не нашел вообще, ну т.е. в виде точек они есть, но не более. "Стержни" есть, и, самое главное и неоспоримое - есть темное пятно над полюсом - я взял 12 снимков с часовым интервалом за 30 декабря 2010 г. (Behind) - есть пятно, стоит на месте, хотя само Солнце за 12 часов заметно успело обернуться вокруг своей оси. Пятно торчит прямо в короне, фон (корона) меняется, пятно стоит.

Э-э-э... Не знаю, что и сказать. Если "батарейки" могут быть выдумкой (я их не видел на снимках), "стержни" могут быть натяжкой (я их тоже до ретуши не видел), то пятно - вон оно, никуда не денешься.

P.S. Линки, если кому лень набирать. Дату меняете очевидным способом - и смотрите фотки хоть до усёру:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/04/25/ahead/euvi/195/2048/
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/04/25/behind/euvi/195/2048/

P.P.S. Если погуглить по "НЛО вокруг Солнца", ссылок дохрена, но в основном белый шум и прочий шлак.

Comments

[bibehb.livejournal.com]

Фильм не смотрел, нет времени с утра перед работой.

Пару снимков глянул, где там "пятно"? Это точно не дефект аппаратуры?

[mkll.livejournal.com]

Фильм посмотри. С фильтрацией, конечно, обращая внимание на факты и опуская предположения авторов.

P.S. Пятно над "северным" полюсом.

[mkll.livejournal.com]

Посмотрел кино-то?

[bibehb.livejournal.com]

Ага, посмотрел.

Прикольно. Интересно. Пафосно.

Глянул снимки - нашел черные объекты (но не над полюсом) и "стержни" (но не такие длинные).

Но пафос авторов фильма мне не понятен.
"Нет ответов!" - возмущенно заявляют они.
Так и не будет, пока явление не изучат и не получат четкого однозначного понимания - дефект аппаратуры или явление в солнечной короне.

[mkll.livejournal.com]

Черный объект не совсем над полюсом, он чуть к югу, соответственно, не стоит на месте, а вращается по кругу вокруг полюса.

Хорошенький дефект аппаратуры одновременно на двух спутниках. Космическая грязька на объектив попала и ползает по стеклу уже 4 года по кругу, причем по фиксированной траектории, заметь. Как муха на ниточке. Ага.

[bibehb.livejournal.com]

Так я и говорю - есть явление.
Надо изучать.
Изучают. Дело не быстрое.

Сперва отбросят версию с дефектами аппаратуры и/или технологии съемки. Потом проверят обработку поступающего сигнала. Отбросят версии с астероидами и прочими известными науке объектами в поле зрения камер.

И только потом, не спеша, станут изучать новые процессы в солнечной короне.

Не одну диссертацию защитят.

Версию с внеземным разумом будут рассматривать в самую последнюю очередь. Слишком уж "жареная" версия, ученые от инопланетян бегают, как черт от ладана.

[mkll.livejournal.com]

Да я чо - я ничо. Я ж говорю - ролик надо смотреть, фильтруя базар авторов. :)

[zanami.livejournal.com]

Неведома Ебаная Хуйня во всей красе. Вот на этой фотке на севере НЕХ такой имеется.

Фотки-то реально стремные. Плюс условия съемки адские. Плюс не понять в каком диапазоне и по какой технологии снимают. А так да, красиво.

[mkll.livejournal.com]

Там в разное время разное качество фоток. Та, что по ссылке - реально никакая фотка. Большинство гораздо лучше по качеству.

[zanami.livejournal.com]

В киношечке обошли ровно один момент — эти НЕХ присутствуют на снимках обоих спутников?

[zanami.livejournal.com]

Жопа, они в разное время фотают. Но нашел, да. На обоих "батарейка"-артефакт-дефект.
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/04/25/ahead/euvi/195/2048/20110425_225530_n7euA_195.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/04/25/behind/euvi/195/2048/20110425_214530_n7euB_195.jpg

Больше часа между фотками.

[mkll.livejournal.com]

Фотки гавно, в квадратиках все. Возьми за 30-е декабря - там качество нормальное.