Я полагаю, что Ваш пример для начала некорректен. Насколько можно судить из фактического материала статьи, ситуация выглядела иначе. Что касается достойного поведения, то я повторюсь, что не вижу ничего хорошего в поливании потерпевшей стороны.
По совокупности определений статус документа определяется как частное мнение неустановленного лица. :)
я чет не понял - а что вы спорите?? в статье же написано, что журналисту позвонило лицо из лукойла и предложило обменять чеки на деньги. там же деликатно не уточнялось, какие чеки :) за топливо или за ремонт.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Бюрократы от бизнеса
Date: 2007-03-30 11:13 am (UTC)По совокупности определений статус документа определяется как частное мнение неустановленного лица. :)
Re: Бюрократы от бизнеса
Date: 2007-03-30 11:34 am (UTC)и исходя из этого строю свои обвинения ему как журналисту а не потерпевшей стороне
разницу чувствуете?
хотя
впрочем пусть будет по Вашему :) не заправляйтесь на Лукойле :)
сейчас там халява
не дай бог там будут такие же очереди как на BP :)
ps
об не установленном лице и его частном мнении
пусть будет так :)
Re: Бюрократы от бизнеса
Date: 2007-03-31 01:32 am (UTC)