По свежим следам
Sep. 13th, 2007 08:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mkllВообще, споры с противниками т.н. конспирологии плохи чем? Тем, что "конспирологи" знакомы с двумя версиями происходившего - официальной и конспирологической - и знакомы, соответственно, с сильными и слабыми сторонами обеих версий, имеют возможность их сравнивать.
А вот их оппоненты, как правило, не дают себе труда сколь-нибудь серьезно ознакомиться с альтернативной доказательной базой и отвергают конспирологическую версию с ходу.
Спор, соответственно, получается на неравных условиях: с одной стороны приводятся факты, анализ, рассуждения, умозаключения, а с другой - заклинания типа "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" и "ты что, Партии не доверяешь?"
Неинтересно.
А вот их оппоненты, как правило, не дают себе труда сколь-нибудь серьезно ознакомиться с альтернативной доказательной базой и отвергают конспирологическую версию с ходу.
Спор, соответственно, получается на неравных условиях: с одной стороны приводятся факты, анализ, рассуждения, умозаключения, а с другой - заклинания типа "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" и "ты что, Партии не доверяешь?"
Неинтересно.
