Это со временем может стать проблемой

[mkll]

Выходная мощность: 200 мВт
Сверхмощный зеленый лазер
Длина волны: 532 nm
Поляризация: линейная (50:1)
Диаметр луча: 1,1 мм
Срок службы: более 5000 часов
Питание: 2 х R03
Дальность луча: 50 км
Цена: 5500 руб.

Это то, что в свободное продаже.

А вот и более серьезные вещи:

Китайская компания Wicked Lasers со штаб-квартирой в Шанхае приступила к продажам «зеленых» лазеров серии Spyder. Это самые мощные лазеры данного спектрального диапазона, производимые сегодня серийно – предлагаются 3 модели мощностью 200, 250 и 300 мВт и стоимостью $999, $1499,99 и $1999,99 соответственно. Такая мощность требует наличия системы охлаждения, отводящей тепло. Характеристики этих лазеров показательны – речь идет о серьезном и неожиданно грозном оружии.

Лазер Spyder 300 мВт имеет пиковую мощность 450 мВт, заявленный радиус действия – около 200 км (120 миль), дивергенция пучка – менее 1,5 мРад, работает от источника питания напряжением 3,0 В, потребляемый ток не превышает 1,2 А. Длина волны излучения – 532 нм (зеленый свет).

Лазер выполнен в цилиндрическом корпусе диаметром 20 мм и длиной 198 мм, продолжительность работы диода – не менее 80 тыс. часов, продолжительность непрерывной работы от одного комплекта батарей – 2 часа. Предполагаемая производителем сфера применения лазера – военная, он охарактеризован как «сверхмощный тактический». - "новость" аж 2006 года.

Насколько я понимаю, 200-милливаттной указки вполне хватит, чтобы "ткнуть" в глаз встречному прохожему или водителю проезжающей мимо машины - со всеми вытекающими последствиями. Трудно попасть в глаз? Дрожание руки никто не отменял, к тому же его несложно реализовать искусственно. "Нарисовал сеточку" на морде лица - и пиздец глазам. Этакое гуманное нелетальное оружие дистанционного (весьма дистанционного) действия. Области применения - как законопослушными гражданами, так и гопниками - можете придумать сами.

А теперь для сравнения - 500-милливаттная "указочка", тоже в свободной продаже, всего штука баксов:

Мы представляем Вам самый мощный зеленый лазер (Green laser pointer) 500 мВт. Эта мощная лазерная указка одна из самых ярких из представленных на сегодняшний день. Лазерная указка на 500 мВт позволяет в полной темноте видеть зеленый луч на расстоянии 5000 метров. C данной лазерной указкой Вы сможете прожигать различные предметы: бумагу, полиэтиленовый пакет, пластмассу и др.

Ну и вот еще до кучи - подробный разбор на Мембране, тоже датирован аж 2006-м годом (фотка вверху - как раз оттуда).

Защита есть - красные очки, фильтрующие зеленый свет. Как бы не пришлось нам добровольно становиться дальтониками в скором времени - когда народ массово "раскусит" прелести этих девайсов и их "перспективность".

Update. Свежая ссылка по теме.

Comments

[aamonster.livejournal.com]

"Нарисовал сеточку" == "убедился в том, что в глаз попадёт ненадолго". С тем же успехом можно расфокусировать. И сделать девайс импульсным - это позволит поднять мощность, не опасаясь перегрева. Короче, направленная фотовспышка.

Насчёт красных очков - побродите по китайским сетевым магазинам (dealextreme.com, к примеру). Если мне не изменяет память, там есть мощные красные и синие лазеры, не только зелёные. И защитные очки для каждого цвета.

[mkll.livejournal.com]

Мы ж не знаем, какого времени прямой засветки в глаз хватит для ослепления. Если это лазер, который прожигает бумагу за секунды, то за те же секунды он прожгет глаз до, извините, затылка. Чтобы ослепить - хватит существенно меньшего времени.

Насчет очков - да, лазеры бывают и синие, и фиолетовые, и красные, а не только зеленые. Кстати, уже и по китайским магазинам бродить не надо - все это есть в русских магазинах на складе, только плати.

[mkll.livejournal.com]

О "сеточке" - с ростом расстояния сеточка уже не нужна, пятно будет увеличиваться в диаметре (см. фотку в начале поста). Мне почему-то кажется, что для ослепления энергии такого пятна все-равно хватит.

[aamonster.livejournal.com]

Ну да, то, что я с самого начала сказал (расфокусировать по вкусу - проще, чем делать сетку).
И напомню вторую рекомендацию: импульсный режим. Даем импульс длиной, скажем, в миллисекунду и с мощностью не 200 милливатт, а 2 ватта.

[mkll.livejournal.com]

Насчет расфокусировки я просто не понял.
Насчет импульсного режима - тоже согласен. Там, кстати, внизу мембрановской статьи есть ссылки - на фонарик и на импульсное оружие. Всё уже изобрели до нас. :)

[and-po.livejournal.com]

миллисекнда для лазера это много, и, сдаётся мне, там уже применена импульсная накачка. Продаётся ведь как игрушка, и линейный режим там ни к чему.

[aamonster.livejournal.com]

Насчёт много - возможно, я число с потолка взял. Да и вообще, если импульс достаточно короткий - важна не длительность, а сколько энергии в него вогнали.

И вообще, не обязательно использовать именно лазер. На требуемых дистанциях можно и фотовспышку сфокусировать.

А насчёт того, что уже применён импульсный режим - надо почитать. Вроде в лазерных диодах используют непрерывный режим, нет?