Пора брать

[mkll]

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел рабочую встречу с председателем совета директоров АФК «Система» В.П.Евтушенковым:

Тяжелее, конечно, и это естественно, с коммерциализацией, с частным сектором. Я имею в виду выпуск приемников, телефонов с ГЛОНАСС, наладонников и смартфонов с чипом ГЛОНАСС. Здесь идет большая работа, но она, если откровенно говорить, сложнее, чем первая часть. Я считаю, что в 2010 году мы будем иметь абсолютно точно опытные партии, опытные образцы. Нами проведены беседы практически со всеми поставщиками подобной аппаратуры, такими как Nokia, Siemens, Motorola. Они понимают прекрасно, что мы все равно закроем рынок для аппаратуры, которая будет без чипа ГЛОНАСС. Им только нужно, чтобы мы законодательно это сделали. Но мы не можем пока принять это законодательно, потому что должны расшить кое-какие свои вопросы, сделать чипсеты и прочее-прочее. Но, в принципе, они переживут это спокойно, потому что американцы точно так же защитили в свое время свой рынок, когда переходили на GPS. Поэтому решения - и технические, и технологические - существуют. Я считаю, что 2011 год у нас должен стать годом массового применения оборудования ГЛОНАСС в России.

Короче, если кто подумывает брать себе GPS навигатор, время уже настало. Потом оно будет стоить в разы дороже или же его не будет вообще.

Comments

Re: Part 1

[mkll.livejournal.com]

Указанные меры не дадут конкурентам задавить его в зародыше. Это обычный протекционизм.

Да вроде как без всякого протекционизма (запрет на ввоз GPS-аппаратуры же еще не введен) уже сделали и чип ГЛОНАСС, и вообще развитие идет. А если оно идет недостаточными темпами (а это так), то это отнюдь не потому, что GPS все вокруг оккупировал и продыхнуть не дает. Мы же не говорим, что производство оборудования ГЛОНАСС финансируется за счет его продаж, а если продаж не будет, то, дескать, и производства не будет. Так что прямой зависимости нет.

Кроме того, у правительства есть мощнейший рычаг, и он используется уже сейчас - обязаловка на ГЛОНАСС по отношению ко всему муниципальному транспорту. И она работает. Но работает, как Вы сказали, "с перекосами", исключительно потому, что оборудования нет, а нет его по объективным причинам, а вовсе не из-за козней конкурентов. На всё нужно время. Зачем, имея этот рычаг, еще и импорт ограничивать, я не понимаю. Может, Вы объясните?

Кстати, оборудование "иконы" государственного ГЛОНАСС-продвижения, компании М2М Телематика, производится на Тайване, тогда как большинство других компаний этого сектора рынка производят его на территории России. Это тоже хорошая иллюстрация, чего стоят слова и чего стоят дела.

Я Вам уже кидал эту сцылу.
Если это не развитие производства, то я тогда не знаю...

Это, безусловно, развитие производства, но какое оно имеет отношение к ГЛОНАСС? Уж во всяком случае главная причина этого развития - не ГЛОНАСС. Радиоэлектронный концерн расширяет производство - ну и что? Ситроникс много чего производит, и есть ли ГЛОНАСС, нет ли ГЛОНАССа - чтобы быть конкурентоспособным, Ситрониксу нужно модернизировать производство в любом случае.

Re: Part 1

[timokhin-a-a.livejournal.com]

>>>Зачем, имея этот рычаг, еще и импорт ограничивать, я не понимаю. Может, Вы объясните?


Его еще не ограничили, это только обсуждается. Обсуждается для того, чтобы заставить еще и не российские фирмы оснащать свою технику чипами ГЛОНАСС.

Предлагаю вот что. Чтобы дальше не флудить, вывешиваем дисклеймеры со ссылкой на этот спор, и ждем пять лет.
С коротким прогнозом по развитию ситуации.
Уверен, что время нас рассудит максимально объективно.
Пойдет?

Re: Part 1

[mkll.livejournal.com]

Его еще не ограничили, это только обсуждается. Обсуждается для того, чтобы заставить еще и не российские фирмы оснащать свою технику чипами ГЛОНАСС.

Мы по кругу ходим - Вы мне сейчас объяснили, что оно только обсуждается, и зачем обсуждается, хотя, во-первых, я это знаю, во-вторых, я Вам это же самое объяснял несколько комментов назад. Давайте поговорим о солнце, я начну первый: "оно встает утром и заходит вечером". Конструктивно?

Чтобы дальше не флудить, вывешиваем дисклеймеры со ссылкой на этот спор,

Спор? Вы здесь видите спор? И с чем же, по-Вашему, я спорил?

и ждем пять лет. С коротким прогнозом по развитию ситуации.
Уверен, что время нас рассудит максимально объективно.
Пойдет?

Оба прогноза будут оканчиваться на "суд, Сибирь", так в чем же нас рассудит время?

Re: Part 1

[timokhin-a-a.livejournal.com]

ОК.
Отпишусь и кину сцылу.